Рішення від 10.01.2025 по справі 454/4175/24

Справа № 454/4175/24

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 січня 2025 року Сокальський районний суд Львівської області у складі:

головуючого - судді Струс Т. В. ,

за участю секретаря Синевської Г.В.,

розглянув у відкритому підготовчому судовому засіданні в місті Сокалі, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в суд з даною позовною заявою до відповідача, свої вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його баба ОСОБА_3 , яка заповітом від 19.11.2020р. належні їй земельні ділянки площею 2,2326га. та 0,5514га. заповіла позивачу. Після укладення заповіту баба позивача ОСОБА_3 26.10.2022р. згідно договору дарування земельної ділянки подарувала позивачу належну їй земельну ділянку площею 2,2326га. Відповідно, до складу її спадщини входить лише земельна ділянка площею 0,5514га. кадастровий номер 4624883900:04:000:0061, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та знаходиться на території Варязької сільської ради Сокальського району Львівської області. Крім позивача спадкоємцем ОСОБА_3 є її син ОСОБА_2 , який проживав із спадкодавицею, однак на спадщину не претендує. З приводу успадкування вказаної земельної ділянки позивач звернувся у нотаріальну контору, де бажав подати заяву про прийняття спадщини, однак до переліку документів, що слід було надати нотаріусу належать зокрема оригінали правовстановлюючого документу на спадкове майно, проте такий відсутні. В зв'язку з чим нотаріусом відмовлено позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину. Просить визнати за ним право власності на земельну ділянку в порядку спадкування після смерті баби.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не прибув, подав заяву в якій вказує, що позовні вимоги підтримує, просить задовольнити, розгляд справи проводити без його участі.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не прибув, надав суду заяву у якій зазначив, що визнає позовні вимоги, розгляд справи просить проводити у його відсутності.

Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Оскільки сторони в судове засідання не прибули, відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши докази в справі суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з таких підстав.

Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд приймає визнання позову відповідачем, оскільки таке визнання відповідає вимогам чинного законодавства, інтересам сторін по справі, в свою чергу, не суперечить правам та інтересам інших осіб.

Згідно ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

В свою чергу, відповідно до п. г ч. 1 ст. 81 ЗК України, громадяни України набувають права власності на земельні ділянки, зокрема, на підставі прийняття спадщини.

Як встановлено з оглянутої в судовому засіданні копії свідоцтва про смерть, ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 .

Із копії заповіту ОСОБА_3 від 19.11.2020р. встановлено, що належні їй земельні ділянки площею 2,2326га. та 0,5514га. вона заповіла своєму онукові - позивачу ОСОБА_1 ..

Згідно копії договору дарування земельної ділянки та витягу з Державного реєстру речових прав, встановлено, що 26.10.2022р. баба позивача ОСОБА_3 подарувала позивачу належну їй земельну ділянку площею 2,2326га.

Відповідно, до складу її спадщини баби позивача ОСОБА_3 входить земельна ділянка площею 0,5514га. кадастровий номер 4624883900:04:000:0061, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та знаходиться на території Варязької сільської ради Сокальського району Львівської області, що стверджується копією витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно.

Разом з тим, судом встановлено, що нотаріусом відмовлено позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину на вказану земельну ділянку.

В свою чергу відповідно до ст. 1217 ЦК України, позивач як спадкоємець за заповітом має право на спадкування вказаної земельної ділянок після смерті баби.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 76 - 81, 223, 258, 259, 264 - 265, 268, 354, 355 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (інд. НОМЕР_1 ) право власності на земельну ділянку площею 0,5514га. кадастровий номер 4624883900:04:000:0061, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та знаходиться на території Варязької сільської ради Сокальського району Львівської області, в порядку спадкування за заповітом після смерті баби ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржене учасниками розгляду шляхом подання в 30-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги в апеляційному порядку безпосередньо до Львівського апеляційного суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні скарги подаються учасниками справи через Сокальський районний суд Львівської області.

Позивач: ОСОБА_1 , місце проживання - АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , місце проживання - АДРЕСА_2 .

Головуючий: Т. В. Струс

Попередній документ
124370403
Наступний документ
124370405
Інформація про рішення:
№ рішення: 124370404
№ справи: 454/4175/24
Дата рішення: 10.01.2025
Дата публікації: 15.01.2025
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Сокальський районний суд Львівської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із відносин спадкування, з них; за законом.
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (10.01.2025)
Результат розгляду: заяву задоволено повністю
Дата надходження: 14.11.2024
Предмет позову: про визнання права власності в порядку спадкування
Розклад засідань:
10.01.2025 09:00 Сокальський районний суд Львівської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
СТРУС ТЕТЯНА ВАСИЛІВНА
суддя-доповідач:
СТРУС ТЕТЯНА ВАСИЛІВНА
відповідач:
Масляк Тарас Петрович
позивач:
Оверко Андрій Ігорович