Справа № 446/1304/24
09.01.2025 року Кам'янка-Бузький районний суд Львівської області в складі:
головуючого - судді Самсін М. Л.
при секретарі судового засідання Груба Л.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Кам'янка-Бузької міської ради про визнання права власності на спадкове майно,
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить визнати за ним право власності на: земельну ділянку загальною площею 1,68 умлвних кадастрових гектарів, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, без встановлення меж на місцевості, на території Дернівської сільської ради Кам'янка-Бузького району Львівської області, згідно сертифіката на право приватної власності на землю (СЗЧ), серія ЛВ 006097. Позов обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла бабця позивача ОСОБА_2 . Після смерті бабці ОСОБА_2 залишилось спадкове майно: земельну ділянку загальною площею 1,68 умовних кадастрових гектарів, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, без встановлення меж на місцевості, на території Дернівської сільської ради Кам'янка-Бузького району Львівської області, згідно сертифіката на право приватної власності на землю (СЗЧ), серія ЛВ 006097. 03.04.2002 року бабця позивача ОСОБА_2 склала заповіт, посвідчений секретарем виконкому Дернівської сільської ради, зареєстрований за № 20; згідно якого все своє майно заповіла позивачу ОСОБА_1 . Позивач звернувшись до державного нотаріуса Кам'янка-Бузького районного нотаріального округу Львівської області із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом, - отримала відмову у видачі такого свідоцтва у зв'язку з відсутністю оригіналів правовстановлюючих документів на спадкове майно у виді земельної ділянки.
Від представника позивача до суду надійшла заява про розгляд справи без його участі, заявлені вимоги підтримав та просив їх задовольнити.
У судове засідання представник відповідача не з'явився, до початку судового засідання подав заяву про розгляд справи у їх відсутності.
Розглянувши подані заяви, враховуючи не явку відповідача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до вимоги ч. 1 ст. 280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.
За таких обставин, за згодою позивача, суд ухвалив проводити заочний розгляд справи.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 16 ЦК України «Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу».
Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Відповідно до ч. 1 ст. 1223 Цивільного Кодексу України, право на спадкування мають особи, визначенні у заповіті. Згідно ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_2 (бабця позивача), про що 09.06.2004 р. Дернівською сільською радою Львівської області видано свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 , та зроблено відповідний актовий запис № 15.
Як встановлено, до спадкового майна, що належало ОСОБА_2 входила : земельну ділянку загальною площею 1,68 умовних кадастрових гектарів, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, без встановлення меж на місцевості, на території Дернівської сільської ради Кам'янка-Бузького району Львівської області, згідно сертифіката на право приватної власності на землю (СЗЧ), серія ЛВ 006097.
Як вбачається з матеріалів справи, 03.04.2002 року бабця позивача ОСОБА_2 склала заповіт, посвідчений секретарем виконкому Дернівської сільської ради, зареєстрований за № 20; згідно якого все своє майно заповіла позивачу ОСОБА_1 .
Відповідно до ч. 3 ст. 1296 Цивільного кодексу країни, відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.
Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкування є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб ( спадкоємців).
Ст. 1218 Цивільного кодексу України визначено, що до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент спадщини і не припинились внаслідок смерті.
Відповідно до ч. 1 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.
Згідно зі ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом і вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.
Відповідно до положень ст. 392 ЦК України, власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.
За таких підстав, суд оцінивши у повному об'ємі усі належні докази по справі, приходить до висновку, що позивач будучи спадкоємцями за законом має право на визнання за нею права власності на спадкове майно після померлої ОСОБА_2 у виді земельної ділянки, тому позовні вимоги є обґрунтованими та такими, що підлягає задоволенню у повному обсязі.
На підставі викладеного та керуючись, ст. ст. 9-13,81,200,206,258-259,263-265,280-282ЦПК України, ст.ст. 328, 392, 1216, 1218, 1268, 1296 ЦК України, -
Позов задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , в порядку спадкування за законом право власності на: земельну ділянку загальною площею 1,68 умовних кадастрових гектарів, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, без встановлення меж на місцевості, на території Дернівської сільської ради Кам'янка-Бузького району Львівської області, згідно сертифіката на право приватної власності на землю (СЗЧ), серія ЛВ 006097.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів відповідно до порядку визначеного ст. 284 ЦПК України.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня його проголошення.
Суддя М.Л.Самсін