Дата документу 13.01.2025
Справа № 334/5655/24
Провадження № 2/334/191/25
13 січня 2025 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі:
головуючого судді Філіпової І.М.,
за участю секретаря судового засідання Мандик М.О.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжя цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: районна адміністрація Запорізької міської ради по Дніпровському району як орган опіки та піклування про позбавлення батьківських прав,
У провадженні Ленінського районного суду м. Запоріжжя знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: районна адміністрація Запорізької міської ради по Дніпровському району як орган опіки та піклування про позбавлення батьківських прав.
До судового засідання через канцелярію суду від представника позивача ОСОБА_1 адвоката Кузнєцова Д. О. надійшла заява про закриття провадження у цивільній справі на підставі п. 4 ч.1 ст.255 ЦПК України у зв'язку з відмовою від позову.
У судове засідання сторони не з'явилися.
У зв'язку з неявкою сторін, в силу положень ч.2ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, надану позивачем заяву, приходить до наступного висновку.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.
Судом встановлено, що після звернення до суду та відкриття провадження позивач подав заяву та просить на підставі п.4 ч.1ст.255 ЦПК України, закрити провадження у справі у зв'язку з відмовою від позову.
За таких обставин суд вважає, що слід прийняти відмову позивача від позову та закрити провадження по справі на підставі п.4 ч.1ст.255 ЦПК України.
Керуючись п.4 ч.1 ст.255, ст. ст. 49,206,353ЦПКУкраїни,
Прийняти відмову представника позивача ОСОБА_1 адвоката Кузнєцова Дмитра Олександровича від позову до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: районна адміністрація Запорізької міської ради по Дніпровському району як орган опіки та піклування про позбавлення батьківських прав.
Провадження у справі 334/5655/24 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: районна адміністрація Запорізької міської ради по Дніпровському району як орган опіки та піклування про позбавлення батьківських прав закрити на підставі п.4 ч.1 ст. 255 ЦПК України, у зв'язку із відмовою позивача від позову.
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Запорізького апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя: Філіпова І. М.