Постанова від 08.01.2025 по справі 759/26954/24

СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА

ун. № 759/26954/24

пр. № 3/759/322/25

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 січня 2025 року Суддя Святошинського районного суду м. Києва Журибеда О.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Святошинського УП ГУНП про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП в матеріалах справи відсутній, за ч. 3 ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

10.12.2024 року близько о 18 год. 50 хв. вОСОБА_1 , перебуваючи в магазині «Новус» за адресою: м. Київ, пр-т. Берестейський 134/1 навмисно викрав з полиці магазину батончік «Snikers Super +1» у квількості 3 шт. на суму 99 грн. 98 коп. без ПДВ.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч. 3 ст. 51 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав та вказав, що хотів їсти.

Так, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 51 КУпАП, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення ВАВ №588150 від 10.12.2024 року, протоколом огляду та вилучення від 10.12.2024 року, постановою Святошинчського районного суду м. Києва від 28.10.2024 року у српаві №759/21644/24.

Вивчивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 51 КУпАП.

Відповідно до ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

За таких обставин, враховуючи особу правопорушника, вважаю за можливе звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Згідно із ч. 2 ст. 284 КУпАП при оголошенні усного зауваження, виноситься постанова про закриття справи.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 22, ч. 1 ст. 51, ч. 2 ст. 284 КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним за ч. 3 ст. 51 КУпАП та на підставі ст. 22 КУпАП звільнити його від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням, а справу закрити.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя О.М. Журибеда

Попередній документ
124369844
Наступний документ
124369846
Інформація про рішення:
№ рішення: 124369845
№ справи: 759/26954/24
Дата рішення: 08.01.2025
Дата публікації: 15.01.2025
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Святошинський районний суд міста Києва
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення, що посягають на власність; Дрібне викрадення чужого майна
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (08.01.2025)
Дата надходження: 17.12.2024
Предмет позову: Дрібне викрадення чужого майна
Розклад засідань:
08.01.2025 14:40 Святошинський районний суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЖУРИБЕДА ОЛЕКСАНДР МИКОЛАЙОВИЧ
суддя-доповідач:
ЖУРИБЕДА ОЛЕКСАНДР МИКОЛАЙОВИЧ
особа, яка притягається до адмін. відповідальності:
Пічман Володимир Сергійович