Ухвала від 06.01.2025 по справі 758/16749/24

Справа № 758/16749/24

УХВАЛА

06 січня 2025 року м. Київ

Подільський районний суд м. Києва в складі судді Петрова Д.В., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 до Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київській електромережі» про захист прав споживача у сфері енергетики та комунальних послуг,

УСТАНОВИВ:

У грудні 2024 року ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 звернулася до Подільського районного суду м. Києва із вищевказаною позовною заявою.

Статтею 125 Конституції України передбачено, що судоустрій в Україні будується за принципами територіальності та спеціалізації і визначається законом.

Аналогічні положення закріплені в частині 1 статті 17 Закону України «Про судоустрій і статус суддів».

Територіальна підсудність - це компетенція із розгляду справ однорідними судами залежно від території, на яку поширюється їх юрисдикція.

Основними видами територіальної підсудності є, зокрема загальна, альтернативна та виключна.

Види підсудності передбачають в одних випадках пільги сторонам при виборі суду, в інших - створення найсприятливіших умов для вирішення справи, забезпечення незалежності та неупередженості суду, захист прав заінтересованих осіб.

Загальна територіальна підсудність встановлюється як загальне правило і застосовується у тому випадку, коли вона не змінена або доповнена іншим видом територіальної підсудності.

Перелік позовів, для яких визначено виключну підсудність є вичерпним і розширеному тлумаченню не підлягає. Виключну підсудність встановлено, зокрема, для позовів, що виникають із приводу нерухомого майна. Місцезнаходження нерухомого майна має бути підтверджено документально. У разі конкуренції правил підсудності мають застосовуватися правила виключної підсудності.

Відповідно до ч. 1 ст. 30 ЦПК України, позови, що виникають з приводу нерухомого майна, пред'являються за місцезнаходженням майна або основної його частини. Якщо пов'язані між собою позовні вимоги пред'явлені одночасно щодо декількох об'єктів нерухомого майна, спір розглядається за місцезнаходженням об'єкта, вартість якого є найвищою.

Судом встановлено, що позивач звертається до суду з позовною заявою про захист прав споживача у сфері енергетики та комунальних послуг, а саме просить суд зобов'язати відповідача виконати стандартне приєднання до електричних мереж будинку АДРЕСА_1 , що належить ОСОБА_1 на підставі договору № 005579/191598 від 28.05.2024.

Таким чином нерухоме майно, а саме будинок АДРЕСА_1 , а тому спір повинен розглядатись за місцемзнаходженням цього об'єкту.

Згідно адміністративно-територіального поділу м. Києва зазначена адреса не відноситься до території Подільського району, а відноситься до території Деснянського району м. Києва.

З огляду на вищевикладене, враховуючи, що місцезнаходженням нерухомого майна, з приводу якого виник спір, є: будинок АДРЕСА_1 , суд дійшов висновку, що за правилами виключної підсудності вирішення даного спору відноситься до територіальної юрисдикції (підсудності) Деснянського районного суду м. Києва.

На підставі викладеного, Подільський районний суд міста Києва вважає за необхідне передати цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 до Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київській електромережі» про захист прав споживача у сфері енергетики та комунальних послуг.

На підставі викладеного, керуючись ст. 31-32, 187, 260, 354 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 до Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київській електромережі» про захист прав споживача у сфері енергетики та комунальних послуг разом з додатками надіслати за підсудністю до Деснянського районного суду м. Києва (02225, м. Київ, проспект Червоної Калини, 5В).

Роз'яснити учасникам справи, що передача справи, з підстав зазначених вище в ухвалі, здійснюється не пізніше п'яти днів після закінчення строку на оскарження ухвали суду, а в разі подання скарги - не пізніше п'яти днів після залишення її без задоволення.

Копію ухвали надіслати позивачці.

Ухвала може бути оскаржено до Київського апеляційного протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала, як така, що постановлена поза межами судового засідання, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Дмитро ПЕТРОВ

Попередній документ
124369807
Наступний документ
124369809
Інформація про рішення:
№ рішення: 124369808
№ справи: 758/16749/24
Дата рішення: 06.01.2025
Дата публікації: 15.01.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Подільський районний суд міста Києва
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах про недоговірні зобов’язання, з них; про спонукання виконати або припинити певні дії
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (05.11.2025)
Результат розгляду: Приєднано до провадження
Дата надходження: 05.11.2025
Предмет позову: про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою, яку прийнято до спільного розгляду та об"єднано в одне провадження з первісним позовом про захист прав споживача у сфері енергетики та комунальних послуг
Розклад засідань:
10.04.2025 10:45 Деснянський районний суд міста Києва
01.05.2025 10:00 Деснянський районний суд міста Києва
22.05.2025 11:15 Деснянський районний суд міста Києва
03.06.2025 10:00 Деснянський районний суд міста Києва
24.06.2025 10:20 Деснянський районний суд міста Києва
10.09.2025 10:00 Деснянський районний суд міста Києва
29.10.2025 11:00 Деснянський районний суд міста Києва
11.12.2025 15:00 Деснянський районний суд міста Києва
03.02.2026 11:30 Деснянський районний суд міста Києва
01.04.2026 11:00 Деснянський районний суд міста Києва
13.04.2026 09:40 Деснянський районний суд міста Києва