Справа № 308/9/25
3/308/9/25
10 січня 2025 року м. Ужгород
Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Деметрадзе Т.Р., за участю особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли з Управління патрульної поліції в Закарпатській області ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , за ст. 122-4 та ст. 124 КУпАП,-
До Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області з Управління патрульної поліції в Закарпатській області ДПП надійшли матеріали справи №308/9/25 за протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №203546 від 23.12.2024 та матеріали справи №308/10/25 за протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №203535 від 23.12.2024 року, складені відносно ОСОБА_1 .
Справи про вчинення ОСОБА_1 вказаних адміністративних правопорушень надійшли до суду одночасно 01.01.2025 року.
На підставі ст. 36 КУпАП вважаю за необхідне об'єднати справи по вищевказаних адміністративних правопорушеннях щодо ОСОБА_1 в одне провадження та присвоїти номер 308/9/25.
Як встановлено із протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №203535, 23 грудня 2024 року близько 18 год. 10 хв., у м. Ужгород по вул. Капушанська, 34, гр. ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом «BMW X3», номерний знак НОМЕР_1 , не вибрав безпечної швидкості руху, не вслідкував за дорожньою обстановкою та не вибрав безпечної дистанції, в результаті чого допустив зіткнення з транспортним засобом «Daewoo Lanos», номерний знак НОМЕР_2 . Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.п. 12.1 та 13.1 ПДР України, тим самим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.
Як встановлено із протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №203546, 23 грудня 2024 року близько 18 години 10 хвилин, у м. Ужгород по вул. Капушанська, 34, гр. ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом «BMW X3», номерний знак НОМЕР_1 , допустивши зіткнення з транспортним засобом «Daewoo Lanos», номерний знак НОМЕР_2 , самовільно залишив місце дорожньо-транспортної пригоди. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.10а Правил дорожнього руху України, тим самим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 122-4 КУпАП.
ОСОБА_1 у судовому засіданні вину визнав.
Заслухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справ приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки складу правопорушень, передбачених ст. 124 та ст. 122-4 КУпАП.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124 та ст. 122-4 КУпАП стверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №203546 від 23.12.2024 року, даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №203535 від 23.12.2024 року, даними схеми дорожньо-транспортної пригоди від 23.12.2024 року, іншими матеріалами справи.
Відповідно до положень ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.
Враховуючи зазначене, суд приходить до висновку про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення в межах санкції ст. 122-4 КУпАП у виді штрафу.
Керуючись ст.ст. 36, 124, 122-4, 247, 283-285 КУпАП, суддя,-
Об'єднати в одне провадження справи про адміністративні правопорушення за №308/9/25 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 122-4 КУпАП та №308/10/25 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП, присвоївши справі єдиний номер №308/9/25.
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124 та ст. 122-4 КУпАП, і призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 3 400 (три тисячі чотириста) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 605.6 грн.
Постанова про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення. Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова може бути пред'явлена до виконання протягом трьох місяців.
Суддя Т.Р. Деметрадзе