Ухвала від 08.01.2025 по справі 308/6985/24

Справа № 308/6985/24

1-в/308/535/24

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 січня 2025 року м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі суді від 03.10.2024,-

ВСТАНОВИВ:

03 жовтня 2024 року ухвалою Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області задовлено подання начальника Івано-Франківського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Івано-Франківській області ОСОБА_2 про вирішення питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу стосовно засудженого ОСОБА_3 .

10.12.2024 через канцелярію суду надійшла заява провідного інспектора начальника Івано-Франківського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Івано-Франківській області ОСОБА_4 про виправлення описки з вказівкою, що у резолютивній частині ухвали невірно вказано анкетні дані засудженого, відносно якого встановлено розстрочку виплати несплаченої суми штрафу.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступного висновку.

Оглянувши матеріали справи судом встановлено,що при виготовленні тексту ухвали від 03.10.2024, у резолютивній частині допущено описку, а саме не вірно вказано анкетні дані засудженого « ОСОБА_5 », замість вірних « ОСОБА_3 ».

Відповідно до ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Суд, вивчивши матеріали справи, враховуючи, що у резолютивній частині ухвали невірно зазначено анкетні дані засудженого та те, що описка допущена помилково вважає, що вона підлягає виправленню.

Керуючись ст. 379 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку у резолютивній частині ухвали Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 03 жовтня 2024 року по справі №308/6985/24, виклавши другий абзац у такій редакції:

«Встановити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , розстрочку виплати несплаченої суми штрафу у розмірі 12 000 (дванадцять тисяч) гривень строком на 10 (десять) місяців, зі щомісячним платежем у розмірі 1 200 (одна тисяча двісті) гривень.».

Апеляційна скарга може бути подана до Закарпатського апеляційного суду через Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області протягом семи днів з дня отримання її копії.

Суддя ОСОБА_1

Попередній документ
124369673
Наступний документ
124369676
Інформація про рішення:
№ рішення: 124369675
№ справи: 308/6985/24
Дата рішення: 08.01.2025
Дата публікації: 15.01.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Справи в порядку виконання судових рішень у кримінальних провадженнях; інші
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (08.01.2025)
Результат розгляду: подання, заяву, клопотання задоволено, у тому числі частково
Дата надходження: 10.12.2024
Розклад засідань:
02.08.2024 13:15 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
03.10.2024 09:20 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
16.12.2024 15:00 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
18.12.2024 09:10 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
08.01.2025 11:50 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області