Єдиний унікальний номер 305/4009/24
Провадження по справі 2/305/139/25
Іменем України
14.01.2025 м. Рахів
Рахівський районний суд Закарпатської області у складі головуючого судді Ластовичака В.Ю., за участі секретаря судового засіданняВеклюк А.В., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
встановив:
ОСОБА_1 в особі представника - адвоката Поштак Ю.C. звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 та просить суд розірвати шлюб між ними, зареєстрований 30.08.2022 відділом реєстрації актів цивільного стану Рахівського районного управління юстиції Закарпатської області Південно-Західного міжрегіональногоуправління Міністерства юстиції, актовий запис № 228.
В обгрунтування своїх позовних вимог зазначає, що сторони неповнолітніх дітей не мають, причиною звернення до суду стало те, що сімейне життя у сторін не склалося, між ними часто виникали сварки та непорозуміння, які призвели до того, що вони не проживають спільно більше півроку та не підтримують жодних відносин, покликається на положення статей 105, 110 Сімейного кодексу України.
Ухвалою від 04.11.2024 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін на 04.12.2024, у зв'язку з неявкою відповідача відкладено на 14.01.2025.
Позивачка та її представник у судове засідання не прибули, у матеріалах міститься заява пророзгляд без участі.
Відповідач, будучи належним чином повідомленим про розгляд справи, у судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, клопотань чи заяв на адресу суду від нього не надходило.
За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності сторін без фіксування судового засідання технічними засобами, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи і оцінивши їх у сукупності та взаємозв'язку, суд встановив такі обставини.
Із свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 від 03.10.2023 вбачається, що такий між сторонами зареєстрований 30.08.2022 відділом реєстрації актів цивільного стану Рахівського районного управління юстиції Закарпатської області Південно-Західного міжрегіональногоуправління Міністерства юстиції, актовий запис № 228.
Наявність неповнолітніх дітей сторони позивачка заперечила, просить залишти їй прізвище ОСОБА_1 .
Стаття 51 Конституції України передбачає, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Кожен із подружжя має рівні права і обов'язки у шлюбі та сім'ї.
Аналогічні приписи викладені у ст. 24 СК України, у якій також визначено, що примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.
Виходячи зі змісту ч.ч. 3, 4 ст. 56 СК України, кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини, примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження, є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканість і може мати наслідки, встановлені законом.
Відповідно до ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.
Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення (ч. 2 ст. 112 СК України).
Судом установлено, що у даному випадку шлюбні відносин фактично припинені, сім'я розпалася, не проживає разом, а шлюб існує лише формально, спільне господарство не ведеться, з урахуванням чого подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечить інтересам як позивача, так і відповідача.
За таких обставин, позовні вимоги підлягають задоволенню, а шлюб - розірванню.
Питання стягнення судових витрат слід вирішити в порядку ст. 141 ЦПК України, а саме у зв'язку із задоволенням позову стягнути сплачений позивачкою судовий збір у розмірі 1 211,20 грн на її користь із відповідача.
На підставі викладеного, керуючись статтями 263-265 Цивільного процесуального кодексу України, суд
ухвалив:
Позов задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , зареєстрований 30.08.2022 відділом реєстрації актів цивільного стану Рахівського районного управління юстиції Закарпатської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, актовий запис № 228.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 1 211,20 грн (одну тисячу двісті одинадцять гривень 20 копійок) судового збору.
Копію рішення суду після набрання ним законної сили надіслати у Рахівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Рахівському районі Закарпатської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.
Сторони та інші учасники справи:
Позивач - ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП - НОМЕР_2 .
Відповідач - ОСОБА_2 , місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП - НОМЕР_3 .
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Закарпатського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.
Суддя Віктор ЛАСТОВИЧАК