Справа №127/42035/24
Провадження №1-кс/127/18025/24
09 січня 2025 року м. Вінниця
Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання Т.а.о. старшого слідчого слідчого відділення відділу поліції № 2 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів,-
Т.а.о. старшого слідчого слідчого відділення відділу поліції № 2 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.
Клопотання мотивовано тим, що здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 12023020040000813 від 15.12.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 272 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 15.12.2023 року о 11:37 год. до чергової частини відділу поліції №2 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області надійшло повідомлення про те, що на виробничий території вибухнула ємність, внаслідок чого постраждали люди. При виїзді СОГ на місце події будо встановлено, що за адресою: АДРЕСА_1 на території комплексу виробничих будівель, який належить ФОП ОСОБА_4 (РНОКП НОМЕР_1 ) загинув ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_2 . Смерть настала внаслідок вибуху під час випробування металевої ємності під тиском повітря.
Будучи допитаним в якості свідка фізична особа-підприємець (далі ФОП) ОСОБА_4 , адреса: АДРЕСА_3 , повідомив, що згідно договору оренди нерухомого майна від 01.08.2023 він орендує у свого сина ОСОБА_6 6/500 частки комплексу виробничих будівель та споруд за адресою: АДРЕСА_1 . Окрім того, з орендованої ОСОБА_7 частки зазначеного нерухомого майна, згідно договору №3 від 31.08.2023, він частину здає в оренду ФОП ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_4 .
Починаючи з 06.09.2022 ФОП ОСОБА_4 прийняв на посаду завідувача складу ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_2 . 15.12.2023 ОСОБА_4 подзвонив ОСОБА_9 та повідомив про події на виробництві в ході якої загинув ОСОБА_5 .
Для з'ясування обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, проведенні необхідних судових експертиз необхідно здійснити тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ФОП ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_4 , з можливістю вилучення належним чином завірених копій документів про його підприємницьку діяльність, а саме: особової справи, посадової інструкції завідувача складу, інструкції з охорони праці, інструкції з охорони праці за видами робіт, трудової книжки, наказу про прийняття на роботу, лист повідомлення ФОП « ОСОБА_8 » про нещасний випадок на виробництві до ІНФОРМАЦІЯ_3 , вступний інструктаж, інструктаж на робочому місці з охорони праці, правила внутрішнього розпорядку, тощо.
Вказані документи мають важливе значення для всебічного, повного і неупередженого дослідження усіх обставин кримінального провадження, оскільки відомості, які у них містяться необхідні для встановлення винних у вчиненні зазначеного кримінального правопорушення, а також за їх допомогою можна встановити наявність або відсутність обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні.
Враховуючи вищевикладене, слідчий просив клопотання задовольнити.
В судове засідання слідчий не з'явився. Подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність, клопотання підтримав у повному обсязі.
Слідчий суддя вважає за необхідне розглянути клопотання у відсутності особи, у володінні якої знаходяться речі та документи, відповідно до положень ст. 163 КПК України.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню.
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.
Частиною шостою ст. 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що клопотання обґрунтоване та наявні достатні підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ФОП ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_4 , оскільки отримання доступу до вказаних у клопотанні документів може сприяти встановленню важливих обставин у кримінальному провадженні, які підлягають доказуванню, та доведено неможливість іншими способами встановити обставини, які передбачається довести за допомогою вказаних документів.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161, 162, 163, 164, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-
Клопотання Т.а.о. старшого слідчого слідчого відділення відділу поліції № 2 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 задовольнити.
Надати дозвіл Т.а.о. старшого слідчого слідчого відділення відділу поліції № 2 Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ФОП ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_4 , з можливістю вилучення належним чином завірених копій документів про його підприємницьку діяльність, а саме: особової справи, посадової інструкції завідувача складу, інструкції з охорони праці, інструкції з охорони праці за видами робіт, трудової книжки, наказу про прийняття на роботу, лист повідомлення ФОП « ОСОБА_8 » про нещасний випадок на виробництві до ІНФОРМАЦІЯ_3 , вступний інструктаж, інструктаж на робочому місці з охорони праці, правила внутрішнього розпорядку, тощо.
У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала слідчого судді не підлягає апеляційному оскарженню.
Ухвала залишається в силі протягом двох місяців з дня її постановлення.
Слідчий суддя