01032, місто Київ, вул. Комінтерну, 16 230-31-77
"06" грудня 2007 р. Справа № 19/025-07
За позовом
Будівельного управління Державного управління справами, м. Київ
до
Товариства з обмеженою відповідальністю «Комплекс Агромарс», с. Гаврилівка, Вишгородський район
третя особа
Товариство з обмеженою відповідальністю «Міжнародна компанія «ANTARES», м. Київ
про
визнання договору № 1/7-31 про дольову участь у будівництві від 10.06.04р. частково недійсним
Суддя Т.П. Карпечкін
В засіданні приймали участь:
від позивача:
Делідон І.М. (дов. від 15.09.07р.);
від відповідача:
від третьої особи:
Петренко І. В. (дов. від 07.02.07 р.);
не з'явився.
Обставини справи:
Господарським судом Київської області розглядається справа за позовом Будівельного управління Державного управління справами до Товариства з обмеженою відповідальністю «Комплекс Агромарс», третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю «Міжнародна компанія «ANTARES» про визнання договору № 1/7-31 про дольову участь у будівництві від 10.06.04 р. частково недійсним.
В судовому засіданні 06.12.07р. представник відповідача заявив письмове клопотання про зупинення провадження у справі, в зв'язку з розглядом господарським судом Київської області справи №10/440-07 про тлумачення умов Договору №1/7-31 про дольову участь у будівництві від 10.06.2004р.
Представник відповідача вважає, що прийняття рішення у вищезазначеній справі суттєво вплине на розгляд справи №19/025-07.
На доказ заявленого клопотання представником відповідача було надано копію ухвали про відкладення розгляду справи №10/440-07.
Представник позивача проти зупинення провадження в справі №19/022-07 не заперечував.
Відповідно до ст. 79 ГПК України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом. Господарський суд має право зупинити провадження у справі за клопотанням сторони, прокурора, який бере участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою.
Враховуючи наведене, у зв'язку з неможливістю розгляду справи №19/025-07 до прийняття рішення по справі №10/440-07, клопотання представника відповідача визнається судом обґрунтованим, а тому підлягає задоволенню.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 79, ст. 86 ГПК України, господарський суд,
1. Зупинити провадження у справі № 19/025-07 до вирішення по суті справи №10/440-07.
2. Зобов'язати позивача повідомити про результати розгляду справи №10/440-07.
3. Копію ухвали надіслати сторонам.
Господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.
Суддя Карпечкін Т.П.