Постанова від 13.01.2025 по справі 756/13707/24

13.01.2025 Справа № 756/13707/24

Унікальний 756/13707/24

Порядковий 3/756/63/25

ПОСТАНОВА

Іменем України

13 січня 2025 року суддя Оболонського районного суду м. Києва Жежера О.В. розглянувши справу про адміністративне правопорушення щодо:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , гр. України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , та

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , гр. України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , гр. України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_3 ,

за ст. 124 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

15.10.2024 року о 12 год. 50 хв. водій ОСОБА_1 , керуючи автомобілем «KIA Picanto» д.н.з. НОМЕР_1 на вул. Богатирській 1/20 в м. Києві, залежно від швидкості руху, дорожньої обстановки, не дотримався безпечної дистанції, в результаті чого відбулось зіткнення з автомобілем «Заз110557» д.н.з. НОМЕР_2 , що призвело до пошкодження обох автомобілів з матеріальними збитками, чим порушила вимоги п. 13.1 Правил дорожнього руху України, відповідальність за що передбачена ст. 124 КУпАП.

Крім того, 15.10.2024 року о 12 год. 50 хв. водій ОСОБА_2 , керуючи автомобілем «Заз110557» д.н.з. НОМЕР_2 на вул. Богатирській 1/20 в м. Києві, залежно від швидкості руху, дорожньої обстановки, не дотримався безпечної дистанції, в результаті чого відбулось зіткнення з автомобілем «Hyundai accent» д.н.з. НОМЕР_3 , що призвело до пошкодження обох автомобілів з матеріальними збитками, чим порушив вимоги п. 13.1 Правил дорожнього руху України, відповідальність за що передбачена ст. 124 КУпАП.

Крім того, 15.10.2024 року о 12 год. 50 хв. водій ОСОБА_3 , керуючи автомобілем «Hyundai accent» д.н.з. НОМЕР_3 на вул. Богатирській 1/20 в м. Києві, залежно від швидкості руху, дорожньої обстановки, не дотримався безпечної дистанції, в результаті чого відбулось зіткнення з автомобілем «Opel astra» д.н.з. НОМЕР_4 , що призвело до пошкодження обох автомобілів з матеріальними збитками, чим порушив вимоги п. 13.1 Правил дорожнього руху України, відповідальність за що передбачена ст. 124 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнала та надала пояснення, які долучено до матеріалів справи.

У судовому засіданні ОСОБА_2 вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав та надав пояснення, які долучено до матеріалів справи.

У судовому засіданні ОСОБА_3 вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав та надав пояснення, які долучено до матеріалів справи.

Суд, вислухавши пояснення ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , дослідивши матеріали справи, суд вважає, що їх винність у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, доведена з огляду на наступне.

Винність ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, схемою місця ДТП та письмовими поясненнями, які містяться в матеріалах справи.

Відповідно до ст. 33 КУпАП, суд, при накладенні стягнення за адміністративне правопорушення, враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини.

Обставин, що обтяжують та пом'якшують відповідальність правопорушника судом не встановлено.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушників, ступінь їх вини, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, керуючись ст. 33, ст. 124 КУпАП, п.5 ст.4 Закону України «Про судовий збір»,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в розмірі 850 (вісімсот п'ятдесят) грн. 00 коп.

Стягнути на користь держави судовий збір з ОСОБА_4 в розмірі 605,60 грн.

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в розмірі 850 (вісімсот п'ятдесят) грн. 00 коп.

Стягнути на користь держави судовий збір з ОСОБА_2 в розмірі 605,60 грн.

ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в розмірі 850 (вісімсот п'ятдесят) грн. 00 коп.

Стягнути на користь держави судовий збір з ОСОБА_3 в розмірі 605,60 грн.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Строк пред'явлення постанови до виконання 3 місяці.

Суддя О.В. Жежера

Попередній документ
124369498
Наступний документ
124369500
Інформація про рішення:
№ рішення: 124369499
№ справи: 756/13707/24
Дата рішення: 13.01.2025
Дата публікації: 15.01.2025
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Оболонський районний суд міста Києва
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення на транспорті, в галузі шляхового господарства і зв’язку; Порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (24.02.2025)
Дата надходження: 31.10.2024
Предмет позову: ДТП
Розклад засідань:
20.11.2024 09:15 Оболонський районний суд міста Києва
13.01.2025 09:10 Оболонський районний суд міста Києва