справа № 753/24671/24
провадження № 2-н/753/42/25
"13" січня 2025 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва Коренюк А.М., розглянувши заяву Приватного акціонерного товариства «ВФ Україна» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги за договором, суддя -
Заявник у електронній формі звернувся до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги за договором.
Положенням стаття 163 ЦПК України визначені вимоги до форми і змісту заяви про видачу судового наказу
Ухвалою судді Дарницького районного суду м. Києва від 20 грудня 2024 року дана заява залишена без руху та надано строк для усунення недоліків - п'ять днів з дня отримання заявником ухвали.
Заявник належним чином повідомлений про залишення заяви без руху для усунення недоліків.
Заявником подана до суду заяву від 07.01.2024 року без доказу направлення боржнику копії поданої заяви про видачу дового наказу.
Встанволено, що заявник звернувшись до суду із заявою у електронній формі за правилом подачі заяви документів ч.4 ст. 163 ЦПК України, сплатив судовий збір в сумі 242 грн. 24 коп. за заниженим коефіцієнтом 0,8, як при подачі в електронній формі, проте докази про дотримання ч.4 ст. 163 ЦПК України не надав, матеріали заяви не містять підтверджуючих документів, що підтверджується описом додатків, доданих до заяви про видачу судового наказу.
Якщо заяву подано в електронній формі до боржника, який має електронний кабінет, заявник надалі повинен подавати будь-які процесуальні та інші документи, пов'язані з розглядом його заяви, виключно в електронній формі (ч.4 ст. 163 ЦПК України).
Вивчивши матеріали заяви у їх сукупності, а саме вимоги заяви, інші матеріали заяви, на які заявник посилається, як на підставу своїх вимог, перевіривши дотримання заяви до вимог ст. 163 ЦПК України щодо форми і змісту заяви про видачу судового наказу, суддя вважає за необхідне відмовити у видачі судового наказу.
Наказне провадження - особливий вид цивільного процесу, спрямований на вирішення безспірних прав осіб шляхом видачі судового наказу.
Правилами статті 161 ЦПК України визначені вимоги, за якими може бути видано судових наказ.
Частиною 1 статті 165 ЦПК України передбачені підстави для відмови у видачі судового наказу.
Суддя відмовляє у видачі судового наказу відповідно до п.1 ч.1 ст.165 ЦПК України, якщо заява подана з порушеннями вимог статті 163 цього Кодексу.
Ч.3 ст. 163 ЦПК України передбачено, що до заяви про видачу судового наказу додаються:
1) документ, що підтверджує сплату судового збору;
2) документ, що підтверджує повноваження представника, якщо заява підписана представником заявника;
3) копія договору, укладеного в письмовій (в тому числі електронній) формі, за яким пред'явлено вимоги про стягнення грошової заборгованості;
4) інші документи або їх копії, що підтверджують обставини, якими заявник обґрунтовує свої вимоги.
Відповідно до ч.4 ст. 163 ЦПК України якщо заяву подано в електронній формі до боржника, який має електронний кабінет, заявник надалі повинен подавати будь-які процесуальні та інші документи, пов'язані з розглядом його заяви, виключно в електронній формі.
Проте, такі документи до заяви не додані.
Про відмову у видачі судового наказу суддя постановляє ухвалу не пізніше десяти днів з дня надходження до суду заяви про видачу судового наказу (ч.2 ст. 165 ЦПК України).
На підставі вищевикладеного та, керуючись п.1 ч.1 ст.165, ст. 166 ЦПК України, суддя -
У видачі судового наказу по заяві Приватного акціонерного товариства «ВФ Україна» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги за договором, - відмовити.
Відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 2-1, 8, 9 частини першої статті 165 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків (ч.1 ст.166 ЦПК України).
Апеляційна скарга на ухвалу суду протягом п'ятнадцять днів з дня його (її) проголошення.
Відповідно до ст.355 ЦПК України апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.