про повернення позовної заяви
13 січня 2025 рокусправа № 380/24195/24
Суддя Львівського окружного адміністративного суду Грень Н.М. перевірила матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Міністерства юстиції України про визнання бездіяльності протиправною,-
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Міністерства юстиції України, в якому просить:
- визнати протиправною бездіяльність Державного секретаря Міністерства юстиції України щодо не вирішення питання щодо виплати надбавки до посадового окладу ОСОБА_1 на посаді начальника Симбірського міськрайонного управління юстиції Львівська області за присвоєно чергові ранги у зв'язку з виданням наказу Міністерства юстиції України від 22 10.2024 №1802/к «Про присвоєння рангу»
- визнати протиправною бездіяльність Державного секретаря Міністерства юстиції України щодо не присвоєння чергового рангу та не врахування всього стаж державна служби ОСОБА_1 на посад начальника Симбірського міськрайонного управління юстиції Львівська області підчас видання наказу Міністерства юстиції України н д 22 10.2024 №1802/к «Цю присвоєння рангу»;
-зобов' язати Міністерство юстиіії України в особі Державного секретаря вирішити питання про присвоєння ОСОБА_1 начальнику Самбірського міськрайонного управління юстиції Львівська області чергового рангу державного службовця з урахуванням всього стажу державної служби наявного у неї з 02 травня 2019року та висновків суду у дані й справі.
-стягнути з Мінстерство юстиції України надбавки до посадового окладу за присвоєний наказом Мінсітерства юстиції України від 22 10.2024 №1802/к «Про присвоєння рангу» начальнику Самарського міськрайонного управління юстиції Львівська області з 01 травня 2016 року 5 ранг державного службовця в межах категорії «Б» посад державна служби, а з 01 травня 2019 року за присвоєний 4 ранг державного службовця в межах категорії «Б» посад державної служби
Ухвалою від 03.12.2024 вказану позовну заяву залишено без руху та встановлено позивачу 10-денний строк для усунення недоліків, зазначених у мотивувальній частині ухвали, з дати отримання копії ухвали.
Копія ухвали суду від 03.12.2024 була направлена рекомендованим листом на адресу позивача - АДРЕСА_1 ..
Як слідує з матеріалів справи, вказана копія ухвали була доставлена на адресу позивача 12.12.2024, проте конверт із рекомендованим листом повернувся на адресу суду 09.01.2025 з відміткою «у зв'язку із закінченням терміну зберігання».
Суддя встановила, що станом на 13.01.2025 позивач вимоги ухвали суду про залишення позовної заяви без руху від 03.12.2024 не виконав, недоліки позовної заяви у встановлений строк не усунув.
Відповідно до п.1 ч.4 ст.169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.
Оскільки позивач, у наданий суддею строк, не усунув недоліки позовної заяви, що залишена без руху, зазначена позовна заява та додані до неї матеріали підлягають поверненню згідно з п. 1 ч. 4 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України.
Також, суддя роз'яснює позивачу, що відповідно до ч. 8 ст. 169 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє його права на повторне звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Керуючись п. 3 ч. 4 ст. 169, ст. 256, ст. 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -
позовну заяву ОСОБА_1 до Міністерства юстиції України про визнання бездіяльності протиправною - повернути позивачеві.
Копію ухвали про повернення позовної заяви невідкладно надіслати особі, яка її подала, разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами.
Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання.
Апеляційна скарга подається до Восьмого апеляційного адміністративного суду у п'ятнадцятиденний строк з дати складання ухвали.
СуддяГрень Наталія Михайлівна