Ухвала від 10.01.2025 по справі 752/26795/24

Справа № 752/26795/24

Провадження №: 1-кс/752/125/25

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.01.2025 м. Київ

Слідчий суддя Голосіївського районного суду міста Києва ОСОБА_1 ,

за участі:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання старшого слідчого Голосіївського управління поліції ГУНП в м. Києві, капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Київської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони ОСОБА_4 , про арешт майна, у кримінальному провадженні відомості про яке внесені до ЄРДР за №12024100010003593 від 16.12.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді Голосіївського районного суду міста Києва надійшло вказане клопотання, в якому слідчий просить накласти арешт на речі, які було вилучено під час проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , де проживає ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , під час якого було виявлено та вилучено: мобільний телефон марки «Айфон» з сім. НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , 16 упаковок невідомої речовини грибів червоного кольору-НРР148749; чорний поліетиленовий мішок із невідомою речовиною грибів -НРР0148748; 20 упаковок із невідомою речовиною грибів - НРР0148747; 8 полімерних пакетиків із речовиною рослинного походження зеленого кольору-ВАР1270018; 1 полімерний пакетик із речовиною рослинного походження зеленого кольору - СРІ1046817; 1 поліетиленовий пакетик із порошкоподібною речовиною білого кольору - СРІ1046821; 1 предмет зовні схожий на пристрій для куріння із нашаруваннями -ВАР1270019; 1 предмет схожий на речовину рослинного походження у чорній упаковці -СРІ046818; 1 плитка шоколаду та три шматки шоколаду-СРІ1046819; форми для заливання шоколаду, фасувальні колби, кольоровий барвник, наліпки різнокольорові, вакуматор, двоє кухонних вагів, два блокноти із надписами-НРР0148746; ноутбук марки «леново», два мобільних телефона - ІСР0016818,СУД4003622; 61 предмет зовні схожий на невідому речовину грибів-EXPO0433668,EXPO433671, EXPO0433672, EXPO0433660, EXPO0433670, EXPO0433661, EXPO0433662, EXPO0433667, EXPO0433657; зволожувач білого кольору -НРР140742; металева труба із отворами та електромотором-НРР0148745; металева труба із отворами-НРР0148744; предмет зовні схожий на металеву бочку сірого кольору- НРР014871, з метою забезпечення збереження речових доказів, а також запобігання можливості їх приховування, знищення або відчуження.

Клопотання обґрунтоване тим, що у провадженні слідчого відділу Голосіївського УП ГУНП у м. Києві перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12024100010003593 від 16.12.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що до Голосіївського УП ГУНП у м. Києві надійшов рапорт, про те, що 16.12.2024 близько 17:59 год. за адресою: м. Київ вул. Виставкова, 15, затримали гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зберігав при собі шоколад із вмістом псилоцибінових грибів, з метою збуту.

В подальшому, 16.12.2024, під час затримання ОСОБА_5 , в порядку ст. 208 КПК України, було вилучено: дві плитки шоколаду із невідомою речовиною, які було вилучено до окремих спец.пакетів. WAR1270016, WAR1270017, мобільний телефон марки «Айфон» з сім. НОМЕР_1 , НОМЕР_2 .

В порядку ч. 3 ст. 233 КПК України, в період часу з 20 години 07 хвилини 16.12.2024 до 21 години 55 хвилин 16.12.2024 було проведено обшук за адресою: АДРЕСА_1 , де проживає ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою виявлення та відшукання наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та/або прекурсорів, терміналів мобільного зв'язку з сім картами операторів мобільного зв'язку, банківські карти, грошові кошти, записники та/або нотатки з відомостями про кримінально-протиправну діяльність, ноутбуки, планшети, іншу комп'ютерну техніку, а також інші речі, речовини та/або предмети, які можуть вказувати на вчинення вищевказаного кримінального правопорушення та аналогічних кримінальних правопорушень.

Так, в ході обшуку було виявлено та вилучено: 16 упаковок невідомої речовини грибів червоного кольору-НРР148749;чорний поліетиленовий мішок із невідомою речовиною грибів -НРР0148748; 20 упаковок із невідомою речовиною грибів - НРР0148747; 8 полімерних пакетиків із речовиною рослинного походження зеленого кольору-ВАР1270018; 1 полімерний пакетик із речовиною рослинного походження зеленого кольору - СРІ1046817; 1 поліетиленовий пакетик із порошкоподібною речовиною білого кольору - СРІ1046821; 1 предмет зовні схожий на пристрій для куріння із нашаруваннями -ВАР1270019; 1 предмет схожий на речовину рослинного походження у чорній упаковці -СРІ046818; 1 плитка шоколаду та три шматки шоколаду-СРІ1046819; форми для заливання шоколаду, фасувальні колби, кольоровий барвник, наліпки різнокольорові, вакуматор, двоє кухонних вагів, два блокноти із надписами-НРР0148746; ноутбук марки «леново», два мобільних телефонна - ІСР0016818,СУД4003622; 61 предмет зовні схожий на невідому речовину грибів-EXPO0433668,EXPO433671, EXPO0433672, EXPO0433660, EXPO0433670, EXPO0433661, EXPO0433662, EXPO0433667, EXPO0433657; зволожувач білого кольору -НРР140742; металева труба із отворами та електромотором-НРР0148745; металева труба із отворами-НРР0148744; предмет зовні схожий на металеву бочку сірого кольору- НРР014871.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, та просив його задовольнити.

Власник майна в судове засідання не з'явився.

Відповідно до ч. 1 ст. 172 КПК України клопотання про арешт майна розглядається слідчим суддею, судом не пізніше двох днів з дня його надходження до суду, за участю слідчого та/або прокурора, цивільного позивача, якщо клопотання подано ним, підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, і за наявності - також захисника, законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження. Неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Відтак, слідчий суддя вважає за можливе розглянути клопотання про арешт майна без участі власника майна.

Дослідивши клопотання та матеріали додані до клопотання про накладення арешту, слідчий суддя приходить до висновку про його задоволення, з наступних підстав.

Так, у провадженні слідчого відділу Голосіївського УП ГУНП у м. Києві перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12024100010003593 від 16.12.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України.

16.12.2024 в період часу з 20 години 07 хвилини до 21 години 55 хвилин, в порядку ч. 3 ст. 233 КПК України, було проведено обшук за адресою: АДРЕСА_1 , де проживає ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В ході обшуку було виявлено та вилучено: 16 упаковок невідомої речовини грибів червоного кольору-НРР148749;чорний поліетиленовий мішок із невідомою речовиною грибів -НРР0148748; 20 упаковок із невідомою речовиною грибів - НРР0148747; 8 полімерних пакетиків із речовиною рослинного походження зеленого кольору-ВАР1270018; 1 полімерний пакетик із речовиною рослинного походження зеленого кольору - СРІ1046817; 1 поліетиленовий пакетик із порошкоподібною речовиною білого кольору - СРІ1046821; 1 предмет зовні схожий на пристрій для куріння із нашаруваннями -ВАР1270019; 1 предмет схожий на речовину рослинного походження у чорній упаковці -СРІ046818; 1 плитка шоколаду та три шматки шоколаду-СРІ1046819; форми для заливання шоколаду, фасувальні колби, кольоровий барвник, наліпки різнокольорові, вакуматор, двоє кухонних вагів, два блокноти із надписами-НРР0148746; ноутбук марки «леново», два мобільних телефонна - ІСР0016818,СУД4003622; 61 предмет зовні схожий на невідому речовину грибів-EXPO0433668,EXPO433671, EXPO0433672, EXPO0433660, EXPO0433670, EXPO0433661, EXPO0433662, EXPO0433667, EXPO0433657; зволожувач білого кольору -НРР140742; металева труба із отворами та електромотором-НРР0148745; металева труба із отворами-НРР0148744; предмет зовні схожий на металеву бочку сірого кольору- НРР014871.

Постановою слідчого слідчого відділу Голосіївського УП ГУНП у м. Києві від 17.12.2024 вказані речі визнано речовим доказом у вище вказаному кримінальному провадженні.

Згідно з п. 7 ч. 2 ст.131 КПК України заходом забезпечення кримінального провадження є арешт майна.

Відповідно до ч. 6 ст. 132 КПК України під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді докази обставин, на які вони посилаються.

Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 167 КПК України тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення, або його спеціальну конфіскацію в порядку, встановленому законом.

Тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони: 1) підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди; 2) призначалися (використовувалися)для схиляння особи до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та/або матеріального забезпечення кримінального правопорушення або винагороди за його вчинення; 3) є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов'язаного з їх незаконним обігом; 4) одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення та/або є доходами від них, а також майно, в яке їх було повністю або частково перетворено.

Відповідно до ч. 2 ст.168 КПК України тимчасове вилучення майна може здійснюватися також під час обшуку, огляду.

Статтею 170 КПК України передбачено, що арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому КПК України порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Згідно із ч. 3 ст. 170 КПК України арешт також може бути накладений на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України.

Відповідно до ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об'єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об'єктом кримінально протиправних дій та набуті кримінально протиправним шляхом.

Аналізуючи вимоги клопотання у сукупності з відомостями, що містяться у матеріалах, які додані до клопотання, слідчий суддя вважає доведеним, що речі на арешті яких наполягає слідчий, яке вилучено в ході обшук за адресою: АДРЕСА_1 , де проживає ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є такими, що відповідають критеріям речового доказу. Воно є тимчасово вилученим майном.

За таких обставин, слідчий суддя приходить до висновку, що вимоги клопотання є обґрунтованими. Арешт на вказане майно підлягає накладанню з метою його збереження як речового доказу, що відповідає ч.2 ст. 170 КПК України.

Керуючись ст. ст.170-173, 175, 309, 372, 392, 532 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на речі, які було вилучено під час проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , де проживає ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: мобільний телефон марки «Айфон» з сім. НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , 16 упаковок невідомої речовини грибів червоного кольору-НРР148749; чорний поліетиленовий мішок із невідомою речовиною грибів -НРР0148748; 20 упаковок із невідомою речовиною грибів - НРР0148747; 8 полімерних пакетиків із речовиною рослинного походження зеленого кольору-ВАР1270018; 1 полімерний пакетик із речовиною рослинного походження зеленого кольору - СРІ1046817; 1 поліетиленовий пакетик із порошкоподібною речовиною білого кольору - СРІ1046821; 1 предмет зовні схожий на пристрій для куріння із нашаруваннями -ВАР1270019; 1 предмет схожий на речовину рослинного походження у чорній упаковці -СРІ046818; 1 плитка шоколаду та три шматки шоколаду-СРІ1046819; форми для заливання шоколаду, фасувальні колби, кольоровий барвник, наліпки різнокольорові, вакуматор, двоє кухонних вагів, два блокноти із надписами-НРР0148746; ноутбук марки «леново», два мобільних телефона - ІСР0016818,СУД4003622; 61 предмет зовні схожий на невідому речовину грибів-EXPO0433668,EXPO433671, EXPO0433672, EXPO0433660, EXPO0433670, EXPO0433661, EXPO0433662, EXPO0433667, EXPO0433657; зволожувач білого кольору -НРР140742; металева труба із отворами та електромотором-НРР0148745; металева труба із отворами-НРР0148744; предмет зовні схожий на металеву бочку сірого кольору- НРР014871, з метою забезпечення збереження речових доказів, а також запобігання можливості їх приховування, знищення або відчуження.

Ухвала про арешт майна підлягає негайному виконанню.

Ухвала про накладення арешту може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом 5 днів з дня отримання її копії.

Арешт може бути скасовано відповідно до ст. 174 КПК України.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Попередній документ
124369049
Наступний документ
124369051
Інформація про рішення:
№ рішення: 124369050
№ справи: 752/26795/24
Дата рішення: 10.01.2025
Дата публікації: 15.01.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Голосіївський районний суд міста Києва
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; арешт майна
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (10.01.2025)
Дата надходження: 18.12.2024
Предмет позову: -
Розклад засідань:
23.12.2024 15:00 Голосіївський районний суд міста Києва
03.01.2025 10:00 Голосіївський районний суд міста Києва
10.01.2025 10:00 Голосіївський районний суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГАВРИЩУК АНДРІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
суддя-доповідач:
ГАВРИЩУК АНДРІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ