Справа № 703/87/25
1-кп/703/271/25
про проведення підготовчого судового засідання в режимі відеоконференції
14 січня 2025 року суддя Смілянського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст.369 КК України,
06 січня 2025 року до суду від Смілянської окружної прокуратури надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12024250350001024 від 09 грудня 2024 року, щодо ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.369 КК України, разом з угодою про визнання винуватості.
Ухвалою судді від 06 січня 2025 року у вказаному кримінальному провадженні призначено підготовче судове засідання.
09 січня 2025 року на адресу суду надійшло клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 про проведення судових засідань в режимі відеоконференції, в якій останній просить провести підготовче судове засідання 29 січня 2025 року за участі обвинуваченого у режимі відеоконференції між Смілянським міськрайонним судом Черкаської області та Житомирським районним судом Житомирської області, який є найближчим судом до військової частини НОМЕР_1 , в якій проходить військову службу обвинувачений ОСОБА_2 .
Відповідно до п.1 ч.1 ст.336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин.
Згідно ч.2 ст.336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Враховуючи вищевикладене та приймаючи до уваги, що обвинувачений ОСОБА_2 призваний на військову службу за мобілізацією та на даний час проходить військову службу у військовій частини НОМЕР_1 , що розташована в АДРЕСА_1 , що унеможливлює його прибуття у судове засідання до Смілянського міськрайонного суду Черкаської області, суддя вважає за доцільне провести підготовче судове засідання у даному кримінальному провадженні за участі обвинуваченого ОСОБА_2 у режимі відеоконференції з Житомирським районним судом Житомирської області, який має відповідну технічну можливість.
Керуючись ст.336, 371, 372 КПК України, -
Здійснювати підготовче судове засідання у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст.369 КК України, в режимі відеоконференції між Смілянським міськрайонним судом Черкаської області та Житомирським районним судом Житомирської області.
Доручити Житомирському районному суду Житомирської області забезпечити проведення підготовчого судового засідання 29 січня 2025 року о 10 годині 00 хвилин в режимі відеоконференції з Смілянським міськрайнним судом Черкаської області за участі обвинуваченого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Зобов'язати уповноважену особу вказаного суду вручити обвинуваченому пам'ятку про його процесуальні права та обов'язки, а також направити на адресу Смілянського міськрайонного суду Черкаської області оригінал розписки обвинуваченого про вручення йому зазначеної пам'ятки.
Зобов'язати уповноважених осіб Військової частини НОМЕР_1 забезпечити прибуття обвинуваченого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до приміщення Житомирського районного суду Житомирської області (адреса: 10031, м. Житомир, вул. Покровська, буд.90) 29 січня 2025 року о 10 годині 00 хвилин для його участі у підготовчому судовому засіданні у кримінальному провадженні у режимі відеоконференції з Смілянським міськрайонним судом Черкаської області.
Копію ухвали для виконання надіслати до Житомирського районного суду Житомирської області (адреса: 10031, м. Житомир, вул. Покровська, буд.90, e-mail: inbox@zt.zt.court.gov.ua) та Військової частини НОМЕР_1 (e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_2).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1