Справа № 703/5641/24
2/703/162/25
про витребування доказів
14 січня 2025 року м. Сміла
Смілянський міськрайонний суд Черкаської області у складі:
головуючого судді Ігнатенко Т.В.
розглянувши клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності,
21 жовтня 2024 року ОСОБА_1 звернулася до Смілянського міськрайонного суду Черкаської області з вищевказаною позовною заявою, в якій просить визнати за нею право власності в порядку спадкування за законом на будинковолодіння АДРЕСА_1 (загальна площа 73,2 кв.м., житлова площа 43,2 кв.м.).
Ухвалою судді Ігнатенко Т.В. від 29 листопада 2025 року відкрито провадження у цивільній справі за вказаним позовом, вирішено розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання, роз'яснено відповідачу право на подання до суду відзиву на позовну заяву, задоволено клопотання позивача про витребування доказів та витребувано від Смілянської державної нотаріальної контори інформацію про осіб, які прийняти або відмовили від прийняття спадщини, після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Узин Білоцерківського району Київської області.
09 січня 2024 року, після проведення підготовчого судового засідання та його відкладення для ознайомлення позивача з отриманою від Смілянської державної нотаріальної контори інформацією, на адресу Смілянського міськрайонного суду Черкаської області надійшло клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів, в якій остання просить витребувати у Узинської міської державної нотаріальної контори спадкову справу №109/2011, яка була відкрита після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
З метою економії процесуального часу, суддя вважає за необхідне здійснити розгляд вказаного клопотання позивача про витребування доказів без участі сторін та поза межами підготовчого судового засідання
Суддя, дослідивши матеріали цивільної справи в частині, необхідній для правильного вирішення заявленого позивачем клопотання про витребування доказів, приходить до наступного висновку.
Згідно п.4 ч.5 ст.12 ЦПК України, суд, зберігаючи об'єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до ст.76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються, зокрема, письмовими і електронними доказами.
Згідно ч.3 ст.77 ЦПК України, сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження своїх вимог або заперечень.
Відповідно до ч.5 ст.81 ЦПК України, докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.
Згідно ч.1 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.
У позовній заяві позивачем ОСОБА_1 на вирішення суду поставлена вимога про визнання за нею права власності в порядку спадкування за законом на нерухоме майно, яке належало ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Узин Білоцерківського району Київської області.
Як вбачається з Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) від 06 грудня 2024 року за №79444070, яка надана Смілянською державної нотаріальною конторою, після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , 10 травня 2011 року Узинською міською державною нотаріальною конторою заведена спадкова справа №109/2011 та у подальшому видано шість свідоцтв про право на спадщину.
З врахуванням вищевикладеного, з метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду даної цивільної справи, встановлення осіб, на права та обов'язки яких може вплинути рішення у даній справі, а також переліку майна, на яке були видані свідоцтва про право на спадщину, та приймаючи до уваги, що позивач не має об'єктивної можливості самостійно отримати копію спадкової справи, яка заведена після смерті ОСОБА_3 , суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача та витребувати у державної нотаріальної контори копію спадкової справи №109/2011, яка заведена після смерті ОСОБА_3 .
Керуючись ст.12, 76, 77, 81, 84, 260, 261 ЦК України,
Клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності - задовольнити.
Зобов'язати Узинську державну нотаріальна контора (адреса: 09161, Київська область, Білоцерківський район, м. Узин, вул. Авіаторів, буд.71, кв.2) у десятиденний строк з дня отримання даної ухвали суду надати Смілянському міськрайонному суду Черкаської області (суддя Ігнатенко Т.В., адреса: 20701, Черкаська область, Черкаський район, м. Сміла, вул. Пилипа Орлика, 15) належним чином завірену копію спадкової справи №109/2011, яка заведена після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 .
Копію ухвали невідкладно направити Узинській державній нотаріальній конторі для виконання.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Головуючий Т.В. Ігнатенко