Сарненський районний суд
Рівненської області
Справа № 572/4898/23
Провадження № 2/572/307/24
22 травня 2024 року Сарненський районний суд Рівненської області
в складі : головуючого судді - ВЕДЯНІНОЇ Т.О.
при секретарі - ШЕВНІ І.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Сарни цивільну справу №572/4898/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини,-
ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом, в якому просить зменшити розмір аліментів, що стягуються з нього рішенням Сарненського районного суду Рівненської області від 06 лютого 2020 року у розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку щомісяця, на користь ОСОБА_4 , на утримання неповнолітньої дитини - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визначивши їх у розмірі 1/2 частини всіх видів заробітку щомісяця.
Відповідно до змісту позовної заяви - рішенням Сарненського районного суду Рівненської області від 06 лютого 2020 року з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 стягнуті аліменти у розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку щомісяця, на утримання неповнолітньої дитини - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Позивач вказує, що під час проходження військової служби за контрактом у військовій частині НОМЕР_1 НГУ, його було поранено, що мало місце 15 січня 2023 року, внаслідок чого на час звернення із цим позовом до суду він продовжує проходити лікування по, що підтверджується документально.
В зв'язку із лікуванням позивач несе значні матеріальні витрати, а тому немає можливості сплачувати аліменти на утримання неповнолітньої дитини у розмірі, вказаному у рішенні суду.
З огляду на наведене, позивач просить зменшити розмір аліментів на утримання неповнолітньої дитини - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визначивши їх у розмірі 1/2 частини всіх видів його заробітку щомісяця.
До позовної заяви позивачем подано письмову заяву, якою він заявлені вимоги підтримує, просить їх задоволити.
Відповідач ОСОБА_4 в судове засідання не з'явилась вдруге, повідомлялась про час слухання справи належним чином, не повідомила суд про причини неприбуття, відзив на позовну заяву не подала.
Позивач не висловив заперечень щодо заочного вирішення справи, а тому суд на підставі ст.280 ЦПК України ухвалює заочне рішення.
Клопотання позивача про розгляд справи у його відсутності судом задоволено.
Інших клопотань від сторін не надходило.
Правовідносини між сторонами виникли із сімейних відносин в частині утримання батьками неповнолітньої дитини.
Вказані правовідносини регулюються нормами СК України.
Дослідивши надані суду докази, суд дійшов висновку щодо безпідставності вимог позивача, які не підлягають до задоволення.
Позивач вказує, що рішенням Сарненського районного суду він зобов'язаний до сплати аліментів на утримання неповнолітньоої дитини, однак, не має можливості сплачувати аліменти, в зв'язку із погіршенням стану здоров'я.
Вказані обставини доводяться наданими суду позивачем копіями довідки про обставини травми (поранення, контузії, каліцтва) №40/35/13-370 від 15 липня 2023 року за підписом командира військової частини НОМЕР_1 , відповідно до якої ОСОБА_3 15 січня 2023 року одержав поранення при безпосередній участі військовослужбовця у бойових діях при виконанні бойових завдань, довідок №353/СНГ від 06 жовтня 2023 року, №300/СНГ від 01 вересня 2023 року №247/СНГ від 17 липня 2023 року та виписок із медичної карти стаціонарного хворого травматологічного відділення № 1980 від 29 березня 2023 року, №952 від 27 лютого 2023 року, №582 від 08 лютого 2023 року№167 від 24 січня 2023 року, №6478 від 21 січня 2023 року№1206 від 20 січня 2023 року доводять, що внаслідок отриманого поранення ОСОБА_3 проходить лікування.
Отже, позивачем доведено суттєве погіршення стану здоров'я.
Однак, вказані обставини мають призводити до погіршення матеріального стану платника аліментів і таким чином впливати на його спроможність виконувати свої зобов'язання.
Згідно із ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Чинним законодавством, а саме : статтею 182 СК України передбачено, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.
Відповідно до ч.1 ст.192 СК України - розмір аліментів, визначений за рішенням суду, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них.
В обґрунтування заявлених вимог позивачем вказано, що після стягнення з нього аліментів змінився стан його здоров'я.
Отже, позивач зазначав, що на даний час змінились певні обставини, через що він не може сплачувати аліменти на користь відповідача у розмірі, визначеному судом.
У частині першій статті 3 Конвенції Організації Об'єднаних Націй про права дитини від 20 листопада 1989 року (далі - Конвенція про права дитини) визначено, що в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини.
Відповідно до статті 18 Конвенції про права дитини батьки або у відповідних випадках законні опікуни несуть основну відповідальність за виховання і розвиток дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування.
Частинами першою та другою статті 27 Конвенції про права дитини встановлено, що держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.
Таким чином, при вирішенні питання щодо розміру аліментів, суд має керуватись перш за все, інтересами неповнолітніх дітей.
Частиною першої статті 192 СК України встановлено, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або за домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим кодексом.
У пункті 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» судам роз'яснено, що розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв'язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров'я когось із них.
Враховуючи зміст статей 181, 192 СК України, розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним. Отже, у зв'язку із значним покращенням матеріального становища платника аліментів один із батьків дитини може подати до суду заяву про збільшення розміру аліментів. Значне погіршення матеріального становища платника аліментів може бути підставою для його вимоги про зменшення розміру аліментів.
Позивач обґрунтовує свої вимоги саме перебуванням на лікуванні внаслідок поранення.
У постанові Верховного Суду України від 05 лютого 2014 року у справі № 6-143цс13 зроблено висновок, що розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним. Отже, у зв'язку із значним покращенням матеріального становища платника аліментів матір дитини може подати до суду заяву про збільшення розміру аліментів. Значне погіршення матеріального становища батька може бути підставою для його вимоги про зменшення розміру аліментів.
Згідно із ч.1 ст.81 ЦПК України - кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Жодних доказів погіршення матеріального стану ОСОБА_3 останнім суду не надано.
Крім цього, позивачем не надано доказів того, що взагалі він має певні зобов'язання по сплаті аліментів на користь відповідачки, розміру таких відрахувань та їх здійснення у примусовому порядку.
Також, судом враховано, що за змістом позовної заяви позивач посилається на неспроможність сплати ним аліментів, в той же час позовні вимога сформульована таким чином, що розмір аліментів має бути збільшено (позивач просить визначити розмір аліментів у сумі 50% від його доходу).
З огляду на наведене, позов ОСОБА_3 не підлягає до задоволення.
На підставі наведеного, ст.ст. 180, 181, 192 СК України, керуючись ст.ст.81, 263-265 ЦПК України, суд,-
У задоволенні позову ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (жителя АДРЕСА_1 , паспорт громадянина України № НОМЕР_2 , РНОКПП НОМЕР_3 ) до ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (жительки АДРЕСА_2 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_4 , РНОКПП НОМЕР_5 ) про зменшення розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визначивши їх у розмірі 1/2 частини всіх видів заробітку щомісяця - відмовити повністю, за безпідставністю заявлених вимог.
Рішення може бути оскаржено безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з моменту проголошення. У разі оголошення в судовому засіданні лише вступної та резолютивної частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Суддя: