Справа № 570/3624/24
Номер провадження 2-о/570/39/2025
10 січня 2025 року
Рівненський районний суд Рівненської області в особі:
судді Красовського О.О.
з участю:
секретаря судових засідань Карпяк С.
заявниці ОСОБА_1
представника заявниці - адвоката Ошурка Й.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Рівне цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ІНФОРМАЦІЯ_1 , МО України про встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу, -
Заявниця просить суд встановити факт спільного проживання чоловіка та жінки без шлюбу. Зазначає, що з 2015 року проживала однією сім'єю без шлюбу з ОСОБА_2. У 2023 році він був призваний до лав ЗСУ, а у лютому 2024 року пропав безвісти. З метою оформлення відповідних виплат вона звернулася до суду для встановлення зазначеного факту.
Від ІНФОРМАЦІЯ_1 надійшли письмові пояснення. Зазначають, що при прийнятті рішення суду слід враховувати приписи діючого законодавства. Просять справу розглядати без їх участі.
Від МО України надійшли письмові пояснення. Звертають увагу, що встановлення такого факту можливе за умови доведеності заявлених вимог. Просять справу розглядати без їх участі.
В судовому засіданні заявниця підтримала заяву та пояснила, що з 2015 року стала проживати з ОСОБА_2 однією сім'єю. Певний час вони спільно проживали у квартирі в с. Зоря Рівненського району Рівненської області. Надалі спільно виїхали до м. Києва на заробітки, проживали також разом, працювали на одному підприємстві. У них панували добрі відносини, мали взаємне почуття любові. До призову до лав ЗСУ вели спільне господарство, мали спільний бюджет, спільно відпочивали, спільно купували речі для домашнього вжитку. Після початку військової служби заявниця неодноразово переказувала грошові кошти ОСОБА_2 . Тому вважає, що наявні підстави для задоволення заяви.
В судовому засіданні представник заявниці підтримав заяву з аналогічних підстав. Проте, при дослідженні матеріалів справи було встановлено, що заявниця перебувала у зареєстрованому шлюбу з ОСОБА_4 , який був розірваний рішенням суду від 01.11.2023 року. Рішення набрало законної сили 07.12.2023 р. У зв'язку з цим представник просить суд встановити факт проживання чоловіка та жінки без шлюбу з 08 грудня 2023 року до лютого 2024 року.
В судовому засіданні були допитані свідки ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , які підтвердили, що заявниця та ОСОБА_2 з 2015 року проживали як сім'я. Вони кохали одне одного, вели спільне господарство, у них був спільний бюджет. Також відпочивали разом (поїздки на природу, поїздки на море). Разом купували речі домашнього вжитку.
Заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали справи суд вважає, що немає підстав для задоволення заяви.
Обставини, встановлені при розгляді справи.
Заявниця познайомилася з ОСОБА_2 в 2015 році, з того часу вони стали проживати разом, вели спільне господарство, були пов'язані спільним побутом, турбуватися одне про одного, мали взаємні права та обов'язки Також спільно проводили дозвілля, відпочинок.
Заявниця перебувала у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_4 з 05.06.2009 року, який був розірваний рішенням Рівненського районного суду Рівненської області від 01.11.2023 року. Рішення суду набрало законної сили 07.12.2023 р.
Тобто шлюб між заявницею та ОСОБА_9 тривав з 05.06.2009 року до 07.12.2023 року.
Норми законодавства.
Згідно ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
Згідно ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу.
Сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки (частина друга статті 3 Сімейного кодексу України (далі - СК України).
Про утворення особами сім'ї може свідчити не тільки укладення між ними шлюбу, кровне споріднення, усиновлення, а й інші обставини, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства (постанова ВС від 27.03.2019 року у справі 354/693/17-ц).
Для встановлення факту спільного проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу необхідні докази, які в сукупності можуть підтвердити, зокрема: ведення спільного господарства, наявності у сторін спільного бюджету, проведення спільних витрат, придбання майна в інтересах сім'ї (постанова ВС від 17.07.2024 року у справі №755/13926/21).
Вирішуючи питання про встановлення факту проживання однією сім'єю без реєстрації шлюбу, суд має установити факти: спільного проживання однією сім'єю; спільний побут; взаємні права та обов'язки (постанова Великої Палати Верховного Суду від 03 липня 2019 року № 554/8023/15-ц).
Відповідно до статті 25 СК України, жінка та чоловік можуть одночасно перебувати лише в одному шлюбі. Жінка та чоловік мають право на повторний шлюб лише після припинення попереднього шлюбу.
Згідно правової позиції, що висловлена у постанові КЦС у складі ВС від 26.09.2018 року у справі №244/4801-13-ц: відповідно до статті 25 СК України, жінка та чоловік можуть одночасно перебувати лише в одному шлюбі. Жінка та чоловік мають право на повторний шлюб лише після припинення попереднього шлюбу. У пункті 20 постанови Пленуму Верховного Суду України від 21 грудня 2007 року № 11 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» судам роз'яснено, що при застосуванні статті 74 СК України, що регулює поділ майна осіб, які проживають у фактичних шлюбних відносинах, судам необхідно враховувати, що правило зазначеної норми поширюється на випадки, коли чоловік та жінка не перебувають у будь-якому іншому шлюбі і між ними склалися усталені відносини, що притаманні подружжю. ВИСНОВКИ: як вбачається з матеріалів справи, 28 квітня 2010 року відділом реєстрації актів цивільного стану районного управління юстиції зареєстровано розірвання шлюбу між позивачем та ОСОБА_12. Отже, позовна вимога щодо встановлення факту проживання однією сім'єю без реєстрації шлюбу позивача з відповідачем у період із січня 2009 року суперечить вимогам статті 25 СК України, оскільки попередній її шлюб з ОСОБА_12 був розірваний лише у квітні 2010 року.
Аналогічний правовий висновок міститься у постанові КЦС у складі ВС від 25.04.2019 року у справі №759/4596/18. Так, у постанові зазначено, що відповідно до ч.ч. 1 та 2 ст. 21 СК України шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у органі державної реєстрації актів цивільного стану. Проживання однією сім'єю жінки та чоловіка без шлюбу не є підставою для виникнення у них прав та обов'язків подружжя. Ст. 25 СК України передбачено, що жінка та чоловік можуть одночасно перебувати лише в одному шлюбі. Жінка та чоловік мають право на повторний шлюб лише після припинення попереднього шлюбу. Згідно з ч. 1 ст. 36 СК України шлюб є підставою для виникнення прав та обов'язків подружжя. Встановивши, що за життя ОСОБА_2 перебував у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_5, суди зробили обґрунтовані висновки про відмову у встановленні факту спільного проживання ОСОБА_4 і ОСОБА_2 однією сім'єю без реєстрації шлюбу
Висновки суду.
Зважаючи на приписи ст. 25 СК України у суду немає підстав для задоволення заяви, оскільки заявниця, проживаючи з 2015 року з ОСОБА_2 , у той же час з 2009 року перебувала у зареєстрованому шлюбі з іншою особою - ОСОБА_9 , і цей шлюб був розірваний лише 07.12.2023 року.
А за період з 08.12.2023 року і до часу зникнення безвісти ОСОБА_2 (до 24.02.2024 року) заявниця не проживала з ним сім'єю.
Тому відсутні підстави для задоволення заяви.
Керуючись ст. ст. 81, 89, 315, 319 ЦПК України, суд,
У задоволенні заяви ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ІНФОРМАЦІЯ_1 , МО України про встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу - відмовити.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Рівненського апеляційного суду протягом 30 днів з дня проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.
Заявниця: ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканка АДРЕСА_1 ).
Заінтересована особа: ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Заінтересована особа: МО України.
Суддя: Красовський О.О.
Повне рішення суду складено 14 січня 2025 року.