про залучення співвідповідача
13 січня 2025 року м. Київ №320/37884/24
Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Головенко О.Д., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Головного управління Пенсійного фонду України у м. Києві про залучення співвідповідача у адміністративній справі за ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у м. Києві про визнання дій протиправними та зобов"язання вчинити певні дії,
До Київського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України у м. Києві про визнання дій протиправними та зобов"язання вчинити певні дії та просить суд:
визнати протиправними дій Головного управління Пенсійного фонду України у м. Києві (код ЄДРПОУ 42098368) щодо обмеження з 01.03.2023 сумою 1 500,00 грн розміру збільшення пенсії ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), перерахованої з метою її індексації згідно постанови Кабінету Міністрів України № 168 від 24.02.2023 "Про індексацію пенсійних і страхових виплат та додаткових заходів щодо підвищення рівня соціального захисту найбільш вразливих верств населення у 2023 році";
зобов?язати Головне управління пенсійного фонду України у м. Києві (код ЄДРПОУ 42098368) здійснити з 01.03.2023 перерахунок та виплату ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) пенсії із застосуванням коефіцієнта збільшення показника середньої заробітної плати (доходу) у розмірі 1,197 відповідно до постанови Кабінету Міністрів України № 168 від 24.02.2023 "Про індексацію пенсійних і страхових виплат та додаткових заходів щодо підвищення рівня соціального захисту найбільш вразливих верств населення у 2023 році" без обмеження розміру збільшення в результаті перерахунку пенсії, передбаченого п. 1-7 постанови, максимальним (граничним) розміром 1 500,00 грн.
Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 15.08.2024 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).
27.09.2024 заявником подано до суду клопотання про залучення співвідповідача у даній справі.
Обґрунтовуючи дане клопотання заявник зазначає, що оскільки зареєстроване місце проживання знаходиться у Київській області, а відтак Головне управління Пенсійного фонду України у Київській області слід залучити до справи у якості співвідповідача.
Відповідно до ч. 3 ст. 48 КАС України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача.
Суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання пенсійного органу та залучити до справи в якості співвідповідача Головне управлінням Пенсійного фонду України у Київській області.
Керуючись ст. 48, 243, 248 КАС України, суд
1. Залучити до участі у справі в якості співвідповідача - Головне управлінням Пенсійного фонду України у Київській області (код ЄДРПОУ 22933548).
2. Зобов'язати позивача протягом п'яти днів з моменту отримання даної ухвали направити на адресу Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області копію позовної заяви з додатками.
3.Запропонувати Головному управлінню Пенсійного фонду України у Київській області надати відзив на позовну заяву протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.
Роз'яснити відповідачам, що відповідно до ч. 3, 4 ст. 162 КАС України до відзиву мають бути додані документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин справа буде вирішена за наявними матеріалами.
4. Копію ухвали суду надіслати (вручити, надати) учасникам справи (їх представникам), зокрема, шляхом направлення тексту ухвали електронною поштою, факсимільним повідомленням (факсом, телефаксом), телефонограмою.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Головенко О.Д.