про виправлення описки (арифметичної помилки) в судовому рішенні
13 січня 2025 року м. Київ 320/25984/23
Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Головенко О.Д., розглянувши в порядку письмового провадження заяву про виправлення описки в рішенні від 20.09.2024 у справі за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправним та зобов'язання вчинити дії,
До Київського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з позовом до Військової частини НОМЕР_1 .
Рішенням Київського окружного адміністративного суду від 20.09.2024 адміністративний позов задоволено повністю.
Визнано протиправними дії Військової частини НОМЕР_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) щодо відмови у підготовці та наданні до Головного управління Пенсійного фонду України у місті Києві довідки про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_3 ) чинного станом на 01.01.2023, виходячи із розрахункової величини - прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 01.01.2023 відповідно до вимог ст. 43, 63 Закону України від 09.04.1992 № 2262-ХІІ «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб», з урахуванням положень постанови Кабінету Міністрів України від 30.08.2017 № 704 «Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб», із обов'язковим зазначенням відомостей про розміри щомісячних додаткових видів грошового забезпечення, які фактично виплачуються за відповідною посадою, для перерахунку із 01.02.2023 основного розміру пенсії ОСОБА_1 та зобов'язано Головне управління Військової частини НОМЕР_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) підготувати та скерувати до Головного управління Пенсійного фонду України у місті Києві нову довідку про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_3 ) станом на 01.01.2023 за відповідною посадою на день звільнення зі служби, виходячи із розрахункової величини прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 01.01.2023 року відповідно до вимог статей 43 і 63 Закону України від 09.04.1992 № 2262-ХІІ «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб», з урахуванням відновленої редакції положень п.4 постанови Кабінету Міністрів України від 30.08.2017 № 704 «Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб», із обов'язковим зазначенням відомостей про розміри щомісячних додаткових видів грошового забезпечення (надбавки, доплати, підвищення) та премії, які фактично були виплаченими за відповідною посадою за січень 2023, для перерахунку із 01.02.2023 основного розміру пенсії ОСОБА_1 .
30.09.2024 до суду надійшла заява від позивача про виправлення описки в рішенні Київського окружного адміністративного суду від 20.09.2024 в якій зазначено, що під час виготовлення рішення допущено описку, а саме помилково вказано в 3-му абзаці резолютивної частини вірної назви відповідача, «Головне управління Військової частини НОМЕР_1 », проте вірним буде «Військова частина НОМЕР_1 ».
Відповідно до ч. 1ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
З урахуванням зазначеної норми КАС України та враховуючи, що судом було допущено описку при виготовленні рішення, суд вважає за можливе виправити допущену описку.
Керуючись ст.243,248,253,374 КАС України, суд
Виправити описку в рішенні Київського окружного адміністративного суду від 20.09.2024 у справі № 320/25984/23 та вказати в 3-му абзаці резолютивної частини вірну назву відповідача «Військова частина НОМЕР_1 », замість помилкового «Головне управління Військової частини НОМЕР_1 ».
Копію ухвали надіслати (видати) особам, які беруть участь у справі.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або у судовому засіданні у разі неявки учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженнні, набирає законної сили з моменту її підписання.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.
Суддя Головенко О.Д.