про виправлення описки (арифметичної помилки) в судовому рішенні
13 січня 2025 року м. Київ 320/4045/23
Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Головенко О.Д., розглянувши в порядку письмового провадження заяву про виправлення описки в рішенні від 28.05.2024 у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у м. Києві про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії,
До Київського окружного адміністративного суду звернулась ОСОБА_1 з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України у м. Києві та просить суд:
визнати протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві (код ЄДРПОУ 22933548), яка полягає у відмові ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) в перерахунку та виплаті щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці з розрахунку 80 відсотків від середньомісячного заробітку судді;
зобов?язати Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві (код ЄДРПОУ 22933548) провести ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) перерахунок та виплату щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці з 19.02.2020, відповідно до довідки 04-286 від 28.02.2020, у розмірі 80 відсотків суддівської винагороди судді, який працює на відповідній посаді.
Рішенням Київського окружного адміністративного суду від 28.05.2024 адміністративний позов задоволено.
16.10.2024 до суду надійшла заява від представника позивача про виправлення описки в рішенні Київського окружного адміністративного суду від 28.05.2024 в якій зазначено, що під час виготовлення рішення допущено описку в 2-му та 3-му абзаці резолютивної частини, а саме помилково вказано ідентифікаційний код відповідача «код ЄДРПОУ 22933548», проте вірним буде «код ЄДРПОУ 42098368».
Відповідно до ч. 1 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
З урахуванням зазначеної норми КАС України та враховуючи, що судом було допущено описку при виготовленні рішення, суд вважає за можливе виправити допущену описку.
Керуючись ст.243,248,253,374 КАС України, суд
Виправити описку в рішенні Київського окружного адміністративного суду від 28.05.2024 у справі № 320/4045/23 та вказати в 2-му та 3-му абзаці резолютивної частини вірний ідентифікаційний код «код ЄДРПОУ 42098368», замість помилкового «код ЄДРПОУ 22933548».
Копію ухвали надіслати (видати) особам, які беруть участь у справі.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або у судовому засіданні у разі неявки учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженнні, набирає законної сили з моменту її підписання.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.
Суддя Головенко О.Д.