Справа № 136/2111/24
провадження 1-кп/136/80/24
"10" січня 2025 р. м.Липовець
Липовецький районний суд Вінницької області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду міста Липовець клопотання про закриття кримінального провадження, у зв'язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12014170120000269 від 04.08.2014, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України,
за участі учасників кримінального провадження
прокурора ОСОБА_3 ,
Прокурор Липовецького відділу Немирівської прокуратури ОСОБА_4 звернувся до суду із клопотанням про закриття кримінального провадження №12014170120000269 від 04.08.2014 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, у зв'язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
В обґрунтування клопотання зазначив, що у провадженні СД відділу поліції № 4 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області перебуває кримінальне провадження № 12014170120000269 від 04.08.2014 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.
Установлено, що 01.08.2014 року близько 13.00 год. невідома особа, шляхом зловживання довірою зняла з картки Приват Банку, що належить ОСОБА_5 , грошові кошти в сумі 5555 гривень, чим завдала останньому матеріальної шкоди на вказану суму.
Правова кваліфікація вчиненого кримінального правопорушення передбачена за ч. 1 ст. 190 КК України як заволодіння чужим майном або придбання права на майно шляхом обману чи зловживання довірою (шахрайство).
В ході проведення досудового розслідування вказаного кримінального провадження проведено ряд слідчих (розшукових) дій, спрямованих на встановлення особи, яка незаконно заволоділа грошовими коштами, які на праві власності належали ОСОБА_5 , однак особу, яка вчинила вказане кримінальне правопорушення на даний час не встановлено.
04.10.2019 Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо вдосконалення окремих положень кримінального процесуального законодавства» № 187-ІХ, який набрав чинності 17.10.2019, внесено зміни до частини 1 статті 284 КПК України, зокрема її доповнено пунктом 3-1, який передбачає, що кримінальне провадження закривається у разі: «не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров'я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.
Учасники кримінального провадження мають право заявляти
клопотання прокурору про закриття кримінального провадження за наявності
передбачених цим пунктом підстав.
Відповідно пункту 1-1) частини другої статті 284 КПК України,
кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої
пунктом 3-1 частини першої цієї статті.
Абзацом 4 частини 4 ст. 284 КПК України передбачено, що закриття
кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини
першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.
Кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 190 КК України
відповідно до ст. 12 КК України відноситься до кримінального проступку, за
вчинення якого передбачено найсуворіший вид покарання у виді обмеження
волі на строк до трьох років.
Пунктом 2 частини 1 статті 49 КК України передбачено, що особа
звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею
кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили
минули такі строки, а саме три роки - у разі вчинення кримінального
проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі, чи у разі
вчинення нетяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді
позбавлення волі на строк не більше двох років.
Враховуючи викладене прокурор вважає, що наявні підстави, визначені п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України для закриття вказаного кримінального провадження.
В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав та просив його задовольнити виходячи з того, що особу, яка вчинила дане кримінальне правопорушення в ході досудового розслідування не встановлено, строк притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення вказаного кримінального правопорушення становить 3 роки, який закінчився, а тому кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12014170120000269 від 04.08.2014 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, підлягає закриттю на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.
Потерпілий в судове засідання не з'явився, хоча судом повідомлявся про час та місце його проведення, будь-яких заяв, клопотань з приводу розгляду справи до суду не подав.
Вивчивши матеріали кримінального провадження внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12014170120000269 від 04.08.2014 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання.
Відповідно до ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо, в тому числі: п. 3-1) не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров'я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.
Учасники кримінального провадження мають право заявляти клопотання прокурору про закриття кримінального провадження за наявності передбачених цим пунктом підстав;
Зазначена норма кримінально процесуального законодавства пов'язує можливість закриття кримінального провадження виключно із наявністю двох підстав:
- не встановлена особа, яка вчинила кримінальне правопорушення,
- закінчилися строки давності притягнення до кримінальної відповідальності.
Закриття кримінального провадження є одним із способів його остаточного вирішення, тому суд вправі констатувати факт не встановлення органом досудового розслідування особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, лише після з'ясування питання про виконання органом досудового розслідування усіх необхідних дій для всебічного, повного та об'єктивного розслідування.
Верховний Суд в ухвалі від 22.03.2021 (справа № 326/1101/20) зазначив, що за змістом ст. 284 КПК України умовами для закриття кримінального провадження за вказаною підставою є не встановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності (крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров'я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі) та наявність відповідного клопотання прокурора. До того ж, за наявності вказаних умов, закриття кримінального провадження на підставі пункту 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України є обов'язком суду.
Як вбачається з матеріалів кримінального №12014170120000269 від 04.08.2014, 01.08.2014 року близько 13.00 год. невідома особа, шляхом зловживання довірою зняла з картки Приват Банку, що належить ОСОБА_5 , грошові кошти в сумі 5555 гривень, чим завдала останньому матеріальної шкоди на вказану суму.
В ході проведення досудового розслідування вказаного кримінального провадження проведено ряд слідчих (розшукових) дій, спрямованих на встановлення особи, яка шляхом зловживання довірою заволоділа коштами ОСОБА_5 , однак її наразі не встановлено.
Кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 190 КК України відповідно до ст. 12 КК України належить до кримінального проступку, за
вчинення якого передбачено найсуворіший вид покарання у виді обмеження
волі на строк до трьох років.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минули такі строки, а саме три роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі, чи у разі вчинення нетяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше двох років.
Таким чином, з моменту вчинення кримінального правопорушення до теперішнього часу минуло більше, ніж три роки, у зв'язку з чим закінчився відповідний строк давності притягнення до кримінальної відповідальності.
Згідно з абз. 4 ч. 4 ст. 284 КПК України, закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.
Таким чином, вказані норми кримінального процесуального закону пов'язують можливість закриття кримінального провадження виключно із наявністю одночасно двох підстав: не встановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
Зважаючи на те, що станом на час розгляду клопотання винувату особу у вчиненні вказаного правопорушення не встановлено, строки давності притягнення до кримінальної відповідальності сплинули, клопотання прокурора підлягає задоволенню, а кримінальне провадження закриттю на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.
Речові докази у кримінальному провадженні відсутні.
Заходи забезпечення кримінального провадження не застосовувались.
Керуючись ст.ст. 284-288, 314, 369-372, 392 КПК України, суд, -
Клопотання прокурора Липовецького відділу Немирівської окружної прокуратури, - задовольнити.
Закрити кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №120141701200000269 від 04.08.2014, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв'язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом семи днів з дня її оголошення шляхом подачі апеляційної скарги до Вінницького апеляційного суду через Липовецький районний суд Вінницької області.
Повний текст ухвали виготовлено та підписано 14 січня 2025 року.
Суддя ОСОБА_6