Справа № 565/2678/24
Провадження № 2/565/117/25
13 січня 2025 року м.Вараш
Кузнецовський міський суд Рівненської області
під головуванням судді Демчини Т.Ю.
з участю секретаря судового засідання Алексейчик А.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні під час удового розгляду цивільної справи за позовом ТзОВ "Діджи фінанс" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором клопотання представника позивача про витребування доказів, -
В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ТзОВ "Діджи фінанс" про стягнення на користь фактора переданої за відповідним договором заборгованості ОСОБА_1 перед ТзОВ "ФК "Інвест Фінанс" за кредитним договором № 10003854013 від 31.05.2021 у розмірі 31227,30 грн.
До суду представником позивача подано клопотання про витребування у Акціонерного товариства «Перший Міжнародний Український Банк" первинного банківського документа (виписки по рахунку, платіжної інструкції, меморіального ордеру, тощо) у підтвердження перерахунку кредитних коштів ТОВ «Компані Інвест Фінанс» (попередня назва ТОВ «Фінансова компанія «Інвест Фінанс», код ЄДРПОУ 40284315) на картковий рахунок ОСОБА_1 № НОМЕР_1 в сумі 8700,00 грн. на виконання умов кредитного договору № 10003854013 від 31.05.2021. Клопотання обґрунтовується тим, що зазначена інформація є необхідною для встановлення та належного підтвердження факту отримання та використання ОСОБА_1 кредитних коштів. Отримати запитувану інформацію позивач самостійно не може через заборони, встановлені ст.ст.60, 62 Закону України «Про банки і банківську діяльність» (банківська таємниця).
В судове засідання представник позивача та відповідач не з'явились, належним чином повідомлялись про час та місце розгляду справи, представник позивача клопотав про розгляд справи у його відсутності.
Дослідивши зміст поданого клопотання, суд дійшов наступних висновків.
Відповідно до ст.76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Згідно з положеннями ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Суд погоджується з доводами представника позивача про те, що відомості про зарахування коштів позики на рахунок позичальника мають значення для вирішення даної справи та міститимуть інформацію щодо предмету доказування.
Відповідно до ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі клопотати про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Стороною позивача обґрунтовано неможливість самостійного витребування відомостей про транзакцію по картковому рахунку позичальника ОСОБА_1 , з наведеними у клопотанні аргументами суд погоджується. За таких обставин суд вважає клопотання обґрунтованим та вбачає підстави для його задоволення.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.76, 81, 84, 258-261, 353 ЦПК України, суд
Клопотання представника позивача задовольнити.
Витребувати у Акціонерного товариства «Перший Міжнародний Український Банк" (місцезнаходження: 04070, м.Київ, вул.Андріївська, 4, код ЄДРПОУ 14282829)належним чином завірену копію первинного банківського документу (виписки по рахунку, платіжної інструкції, меморіального ордеру, тощо) у підтвердження факту надходження на картковий рахунок ОСОБА_1 № НОМЕР_1 від Товариства з обмеженою відповідальністю «Компані Інвест Фінанс» (попередня назва Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвест Фінанс», код ЄДРПОУ 40284315) грошових коштів в сумі 8700,00 грн. на виконання умов кредитного договору № 10003854013 від 31.05.2021.
Вищезазначені докази необхідно подати до Кузнецовського міського суду Рівненської області до 06 лютого 2025 року.
Відповідно до ст.84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Ухвала суду окремому оскарженню не підлягає, набирає законної сили негайно після її проголошення. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Головуючий суддя: Т.Ю.Демчина