Справа № 550/949/24
Провадження № 1-кп/550/15/25
14 січня 2025 року смт.Чутове
Чутівський районний суд Полтавської області в складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
за участю: прокурора - ОСОБА_2 ,
потерпілого - ОСОБА_3 ,
секретаря судового засідання - ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01.08.2024 за №12024175450000209 за обвинуваченням
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Нікольськ, Джезказганської області Республіка Казахстан, особа без громадянства, маючого середню освіту, не одруженого, не працевлаштованого, військовозобов'язаного, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого:
- 26.12.2001 року Гайворонським районним судом Кіровоградської області за ч.3 ст. 186, ч.3 ст.185, ч.3 ст.189, ч.2.ст.289; ст.:70 КК України до позбавлення волі строком на 7 років; звільнився 14.03.2008 року,умовно - достроково, не відбутий строк - 5 місяців 13 днів;
- 19.11.2009 року Гайворонським районним судом Кіровоградської області за ч.2 ст. 190, ч.2 ст.185 КК України, до позбавлення волі
строком на З роки, на підставі ст. 75 КК України від відбування покарання звільнений з іспитовим строком 3 роки;
- 09.03.2011 року Гайворонським районним-судом Кіровоградської області за ч.2 ст. 185, ст. 69 КК України до покарання у вигляді штрафу в розмірі 850 грн.; в залі суду запобіжний захід - утримання під вартою замінено на підписку про невиїзд;
- 18.04.2012 року Гайворонським районним судом Кіровоградської області ч.3 ст. 185, ч.2 ст. 4 190, ч.1 6 ст.389, місяців ст. 70, позбавлення ч,1 ст. 71 КК України до покарання у виді 4 років 6 місяців позбавлення волі; ухвалою до Ленінського районного суду м. Кіровограда не відбута частина покарання 2 роки 1 день замінена на обмеження волі; за ухвалою Олександрівського районного суду Кіровоградської області від 15.05.2015 року звільнений 23.05.2015 року умовно-достроково, не відбутий строк - 1 рік 4 місяці 13 днів,
- 09.11.2017 року Глобинським районним судом Полтавської області за ч.2 ст. 289, ч.2 ст. 185, ч. 1 ст. 70 КК України вид покарання позбавлення волі на строк 5 років
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 125, ч.ч.1,4 ст. 358 КК України
ВСТАНОВИВ:
На розгляді судді Чутівського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 перебуває кримінальне провадження № 1-кп/550/15/25 (справа № 550/949/24) по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України.
Також, на підставі ухвали судді Чутівського районного суду Полтавської області від 04.11.2024 року на розгляд судді ОСОБА_1 було надано кримінальне провадження № 1-кп/550/21/25 (справа № 550/1246/24) по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч.1,4 ст.358 КК України з метою вирішення питання про його об'єднання з наявним провадженням за ч.2 ст.125 КК України.
В підготовчому судовому засіданні прокурор та потерпілий проти об'єднання кримінальних проваджень в одне не заперечували.
Суд, заслухавши думку учасників процесу, дійшов наступних висновків.
Зважаючи на те, що по двом кримінальним провадженням обвинувачується одна й та ж особа гр. ОСОБА_5 та враховуючи положення ст. 334 КПК України, суд за власної ініціативи вважає за необхідне об'єднати два кримінальних провадження в одне, що буде сприяти більш повному та об'єктивному розгляду даних кримінальних проваджень.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 314-316, 372 КПК України, суд
Кримінальне провадження № 1-кп/550/21/25 (справа № 550/1246/24) по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч.1.4 ст. 358 КК України, об'єднати з кримінальним провадження № 1-кп/550/15/25 (справа № 550/949/24) по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 125 КК України.
Присвоїти об'єднаному кримінальному провадженню номер провадження, що надійшло раніше - №1-кп/550/15/25 (справа № 550/949/24)
Викликати для участі в судовому засіданні: обвинуваченого, потерпілого та прокурора.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1