Київський районний суд м. Полтави
Справа № 552/190/25
Провадження №1-кс/552/117/25
14.01.2025 м. Полтава
Слідчий суддя Київського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , розглянувши клопотання ОСОБА_2 про звільнення з-під варти в порядку, передбаченому ст. 206 КПК України,-
До слідчого судді Київського районного суду м. Полтави 14.01.2025 надійшла скарга ОСОБА_2 про звільнення з-під варти в порядку, передбаченому ст. 206 КПК України.
Вирішуючи питання щодо прийняття до розгляду даної скарги, слідчий суддя встановив таке.
Згідно зі ст. 3 КПК України слідчий суддя - суддя суду першої інстанції, до повноважень якого належить здійснення у порядку, передбаченому цим Кодексом, судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні.
За нормами ст. 26 КПК України слідчий суддя вирішує лише ті питання, що винесені на його розгляд сторонами та віднесені до його повноважень згідно з цим Кодексом.
Слідчий суддя, згідно з п. 18 ч. 1 ст. 3 КПК України, здійснює судовий контроль за дотриманням прав, свобод та осіб у кримінальному провадженні.
Кримінальне провадження - досудове розслідування і судове провадження, процесуальні дії у зв'язку із вчиненням діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність (п. 10 ч. 1 ст. 3 КПК України).
Положеннями ч. 3 ст. 26 КПК України визначено, зокрема, що слідчий суддя у кримінальному провадженні вирішує лише ті питання, що винесені на його розгляд сторонами та віднесені до його повноважень КПК України.
Згідно з ч. 1 ст. 206 КПК України кожен слідчий суддя, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться особа, яка тримається під вартою, має право постановити ухвалу, якою зобов'язати будь-який орган державної влади чи службову особу забезпечити додержання прав такої особи.
Слідчим суддею встановлено, що подане до слідчого судді клопотання не містить підпису заявника ОСОБА_2 .
Документ в паперовій формі передбачає обов'язкову наявність оригіналу власноручного підпису особи, як обов'язкового реквізиту.
Право на подання скарги (клопотання) до слідчого судді має конкретна фізична особа з відповідним статусом. Відсутність підпису заявника (оригіналу власноручного підпису або кваліфікаційного електронного підпису) свідчить про те, що скарга не виражає особисту волю особи, яка звернулася до слідчого судді, відреагувати на допущене процесуальне порушення. А слідчий суддя не може вирішувати порушені в такій скарзі питання, так як неможливо ідентифікувати особу, яка звертається зі скаргою.
Тому скарга (клопотання) ОСОБА_2 не може вважатися поданою.
На підставі п. 1 ч. 2 ст. 304 КПК України скарга повертається особі, що її направила.
Повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому КПК України.
Керуючись ст. 206, 303-304, 309 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання ОСОБА_2 про звільнення з-під варти в порядку, передбаченому ст. 206 КПК України повернути заявникові.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п'яти днів безпосередньо до Полтавського апеляційного суду.
Слідчий суддя ОСОБА_1