Ухвала від 09.01.2025 по справі 640/20803/20

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про виправлення описки в судовому рішенні

09 січня 2025 року №640/20803/20

Суддя Київського окружного адміністративного суду Марич Є.В., розглянувши у порядку письмового провадження заяву про виправлення описок у рішенні в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головне територіальне управління юстиції у Київській області про визнання протиправним та скасування наказу про звільнення, поновлення на посаді, стягнення коштів,

ВСТАНОВИВ:

23.12.2024р. (вх. №106511) ОСОБА_1 до канцелярії суду подано заяву про виправлення описок у рішенні КОАС від 01.05.2024р. по справі №640/20803/20.

Відповідно до положень ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів з дня її надходження.

Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.

З урахуванням викладених обставин та у відповідності із зазначеними положеннями КАС України суд вважає, що виявлені описки підлягають виправленню.

Керуючись ст. ст. 243,248, 253, 256, 295 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку, допущену при виготовлені тексту рішення суду від 01.05.2024р. по справі №640/20803/20, а саме: у третьому абзаці резолютивної частини рішення виправити ПІБ позивача на " ОСОБА_1 "; у четвертому абзаці резолютивної частини рішення виправити адресу місцезнаходження та код ЄДРПОУ відповідача по справі - Головного територіального управління юстиції у Київській області на "02002, м. Київ, вул. Є. Сверстюка, 15, код ЄДРПОУ 34481907".

2. Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з її підписання.

3. Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 256 КАС України.

Суддя Марич Є.В.

Попередній документ
124366301
Наступний документ
124366303
Інформація про рішення:
№ рішення: 124366302
№ справи: 640/20803/20
Дата рішення: 09.01.2025
Дата публікації: 15.01.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Київський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи, що виникають з відносин публічної служби, зокрема справи щодо; звільнення з публічної служби, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відкрито провадження (12.05.2025)
Дата надходження: 22.04.2025
Предмет позову: про визнання протиправним та скасування наказу про звільнення, поновлення на посаді, стягнення коштів
Розклад засідань:
30.10.2024 12:00 Шостий апеляційний адміністративний суд
27.11.2024 11:30 Шостий апеляційний адміністративний суд
11.12.2024 12:00 Шостий апеляційний адміністративний суд
20.04.2026 00:00 Шостий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
МЄЗЄНЦЕВ ЄВГЕН ІГОРОВИЧ
УХАНЕНКО С А
ШТУЛЬМАН ІГОР ВОЛОДИМИРОВИЧ
суддя-доповідач:
МАРИЧ Є В
МЄЗЄНЦЕВ ЄВГЕН ІГОРОВИЧ
УХАНЕНКО С А
ШТУЛЬМАН ІГОР ВОЛОДИМИРОВИЧ
3-я особа:
Головне управління Державної казначейської служби України у місті Києві
відповідач (боржник):
Головне територіальне управління юстиції у Київській області
Центральне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Київ)
Центральне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м.Київ)
заявник апеляційної інстанції:
Центральне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Київ)
заявник касаційної інстанції:
Центральне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м.Київ)
заявник у порядку виконання судового рішення:
Головне управління Державної казначейської служби України в м. Києві
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Центральне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Київ)
позивач (заявник):
Басанець Юлія Леонідівна
представник відповідача:
СЕМЕНЧЕНКО ЯНА АНАТОЛІЇВНА
представник заявника:
Дякіна Аліна Юріївна
представник позивача:
Соколовська Оксана Володимирівна
суддя-учасник колегії:
ВІВДИЧЕНКО ТЕТЯНА РОМАНІВНА
ЕПЕЛЬ ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
КАШПУР О В
МАРИНЧАК НІНЕЛЬ ЄВГЕНІВНА
СОКОЛОВ В М
ФАЙДЮК ВІТАЛІЙ ВАСИЛЬОВИЧ
ЧЕРПАК ЮРІЙ КОНОНОВИЧ
ШВЕД ЕДУАРД ЮРІЙОВИЧ