13 січня 2025 року Справа № 640/4560/20
Суддя Київського окружного адміністративного суду Войтович І.І., отримавши звіт від ГУ ПФУ в м. Києві про виконання судового рішення та клопотання позивача ОСОБА_1 про відмову у прийнятті звіту, проведення звірки, встановлення нового строку для подання звіту та накладення штрафу за наслідками поданого звіту в адміністративній справі
за позовом ОСОБА_1
до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві
про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити дії,
Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 19 квітня 2021 року, яке набрало законної сили, адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві задоволений частково, зобов'язано Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві (04053, м. Київ, вул. Бульварно-Кудрявська, 16, ід. код 42098368) здійснити перерахунок та виплату пенсії позивачу з 01.01.2016 з урахуванням основного розміру пенсії за вислугу років 90 % відповідних сум грошового забезпечення, з урахуванням проведених виплат, а також зобов'язано здійснити перерахунок та виплату пенсії позивача без обмеження її певним максимальним розміром, починаючи з 01.12.2013, з урахуванням виплачених сум.
Зокрема, 24.09.2024 ухвалою Київського окружного адміністративного суду у прийнятті звіту Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві від 14.05.2024 №2600-0904-8/99220 та уточненого звіту від 26.08.2024 №2600-0904-8/165740 про виконання судового рішення від 19 квітня 2021 року у справі №640/4560/20 в частині виплати нарахованої ОСОБА_1 різниці пенсії за період з 01.12.2013 по 31.12.2022 - відмовлено, встановлено для Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві новий строк для надання звіту про виконання судового рішення від 19 квітня 2021 року у справі №640/4560/20 в частині виплати нарахованої ОСОБА_1 різниці пенсії за період з 01.12.2013 по 31.12.2022 в сумі 1 206 605,55 грн - протягом тридцяти днів з дня набрання даною ухвалою законної сили та попереджено Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві, що за наслідками розгляду звіту суб'єкта владних повноважень про виконання рішення суду або в разі неподання такого звіту суддя може накласти на керівника суб'єкта владних повноважень, відповідального за виконання рішення, штраф у сумі від двадцяти до сорока розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
21.10.2024 Головним управлінням Пенсійного фонду України в м. Києві подано до суду звіт про виконання рішення суду від 11.10.2024 №2600-0904-8/198336.
13.11.2024 позивачем ОСОБА_1 подано до суду клопотання із проханням:
1. У прийнятті звіту Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві від 11.10.2024 №2600-0904-8/198336 про виконання судового рішення від 19 квітня 2021 року у справі №640/4560/20 - відмовити.
2. Зобов'язати Відповідача ГУ ПФУ м. Києва разом з Позивачем провести звірку виконання судового рішення у справі №640/4560/20.
3. Встановити для Головного управління Пецсійного фонду України в м. Києві новий строк для надання звіту про виконання судового рішення від 19 квітня 2021 року у справі №640/4560/20.
4. За наслідками розгляду звіту про виконання судового рішення ГУ ПФУ в м. Києві від 11.10.2024 №2600-0904-8/198336 у справі №640/4560/20 наданого на ухвалу Київського окружного адміністративного суду від 24.09.2024 р., накласти за невиконання судового рішення на начальника ГУ ПФУ в. м. Києві Бойко О. В. штраф у сумі від двадцяти до сорока розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Позивач також просить суд повідомити про час і місце розгляду клопотання, оскільки бажає прийняти участь у судовому засіданні.
Відповідно до частини першої статті 382 КАС України суд, який розглянув адміністративну справу як суд першої інстанції і ухвалив судове рішення, за письмовою заявою особи, на користь якої ухвалено судове рішення і яка не є суб'єктом владних повноважень, або за власною ініціативою може зобов'язати суб'єкта владних повноважень, не на користь якого ухвалене судове рішення, подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення.
В адміністративних справах з приводу обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту та пільг за письмовою заявою заявника суд зобов'язує суб'єкта владних повноважень, не на користь якого ухвалене судове рішення, подати звіт про виконання судового рішення.
Згідно частини першої статті 382-1 КАС України суд розглядає заяву про зобов'язання суб'єкта владних повноважень подати звіт про виконання судового рішення (крім заяви, передбаченої частиною п'ятою статті 382 цього Кодексу) протягом десяти днів з дня її надходження в порядку письмового провадження, а за ініціативою суду чи клопотанням заявника - у судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду, не перешкоджає судовому розгляду.
За частиною першою статті 382-2 КАС України суд розглядає звіт суб'єкта владних повноважень про виконання судового рішення протягом десяти днів з дня його надходження в порядку письмового провадження, а за ініціативою суду чи клопотанням сторін - у судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду питання, не перешкоджає судовому розгляду.
Згідно частини 3 статті 382-3 КАС України у разі постановлення ухвали про відмову у прийнятті звіту суд накладає на керівника суб'єкта владних повноважень штраф у сумі від двадцяти до сорока розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а також додатково може встановити новий строк подання звіту відповідно до частини третьої статті 382-1 цього Кодексу або за власною ініціативою розглянути питання про зміну способу і порядку виконання судового рішення.
За змістом зазначених вище норм процесуального законодавства звіт та клопотання позивача, враховуючи прохання останнього щодо призначення судового засідання, переглядається та вирішується судом у судовому засіданні з повідомленням сторін.
Суддя призначає до розгляду звіт ат клопотання позивача враховуючи навантаження в роботі судді, період перебування судді у відпустці.
Суддя зазначає, що неприбуття у судове засідання сторін, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду звіту та клопотання.
Також, враховуючи, що ухвалою суду від 24.09.2024 встановлено відповідачу новий строк для надання звіту на виконання судового рішення від 19 квітня 2021 року у справі №640/4560/20 в частині виплати нарахованої ОСОБА_1 різниці пенсії за період з 01.12.2013 по 31.12.2022 в сумі 1 206 605,55 грн - протягом тридцяти днів з дня набрання даною ухвалою законної сили, також отриманий звіт від 11.10.2024 №2600-0904-8/198336, який підлягає перевірці судом, суддя вважає необхідним витребувати у відповідача докази проведення звірки із позивачем щодо суми спірної заборгованості по пенсії, яка підлягає виплаті позивачу на виконання судового рішення.
Керуючись статтями 77, 80, 171, 382-1 - 382-3, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
1. Призначити до розгляду звіт відповідача ГУ ПФУ в м.Києві від 11.10.2024 №2600-0904-8/198336 та клопотання позивача ОСОБА_1 подане до суду 13.11.2024 у судове засідання на 21 січня 2025 року об 11 год. 00 хвил. в приміщенні Київського окружного адміністративного суду (адреса: м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26, 1-й під'їзд, 6-й поверх).
2. Зобов'язати відповідача Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві подати до суду належні та достатні докази щодо виконання вимог ухвали Київського окружного адміністративного суду від 24.09.2024, а саме:
- докази проведеної звірки із позивачем щодо суми спірної заборгованості по пенсії, яка підлягає виплаті позивачу на виконання судового рішення;
- вказати керівника Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві відповідального за виконання рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 19 квітня 2021 року у справі №640/4560/20.
Витребувані докази надати до суду протягом трьох днів з моменту отримання ухвали суду.
4. Копію ухвали надіслати (видати) особам, які беруть участь у справі для відома та виконання.
Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Войтович І.І.