Справа № 285/185/25
провадження у справі № 2-о/0285/52/25
про відкриття окремого провадження у справі
14 січня 2025 року м. Звягель
Суддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області Мозговий В.Б. розглянувши клопотання ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування Звягельської міської ради, про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною,
Клопотання відповідає вимогам ст.ст.175, 177, 315-319 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України). Справа підсудна Новоград-Волинському міськрайонному суду Житомирської області та відповідно до ст. 293 ЦПК України підлягає розгляду в порядку окремого провадження.
Підстави для залишення заяви без руху, відмови у її прийнятті або повернення заяви, встановлені ЦПК України, відсутні.
Заявник просить призначити по справі судово-психіатричну експертизу з метою визначення психічного стану матері ОСОБА_2 та встановлення можливості останньої приймати участь у судовому засіданні за станом здоров'я.
У відповідності до ч. 1 ст. 103 ЦПК України для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо суд призначає експертизу за заявою осіб, що беруть участь у справі.
Враховуючи те, що для правильного вирішення справи необхідні спеціальні знання в галузі психіатрії, суд вважає за необхідне призначити по справі судово-психіатричну експертизу.
Згідно з положенням п. 9 ч. 1 ст. 253 ЦПК України суд може за заявою особи, яка бере участь у справі, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.
Оскільки на проведення експертизи потрібен тривалий час, суд вважає за необхідне провадження по справі зупинити.
Керуючись статтями 175,177, 260, 293, 315-319 ЦПК України,суд
Відкрити провадження у цивільній справі за клопотанням ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування Звягельської міської ради, про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною.
Призначити судово-психіатричну експертизу ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для визначення її психічного стану, проведення якої доручити експертам Житомирської філії судових експертиз ДУ “Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров'я України» (Шосе Бердичівське, 3, с. Зарічани, Житомирського району Житомирської області, 12440).
На вирішення експертизи поставити наступні питання:
1. Чи продовжує хворіти ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , психічним захворюванням? Якщо так, то яким?
2. Чи має можливість ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за своїм психічним станом здоров'я усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?
3. Чи має можливість ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за станом здоров'я приймати участь в судовому засіданні та особисто дати пояснення по суті справи?
Роз'яснити експертам права та обов'язки, передбачені ст. 72 ЦПК України, та попередити про відповідальність за неправдивий висновок експерта за ст. 384 КК України і відмову експерта від виконання покладених на нього обов'язків за ст. 385 КК України.
Для проведення експертизи направити експертам ухвалу та історію хвороби ОСОБА_2 .
На час проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи - провадження по даній справі зупинити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.Б. Мозговий