Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
Справа № 279/5534/24
Провадження № 2/279/98/25
10 січня 2025 року
Коростенський міськрайонний суд Житомирської області в складі судді Шульги О.М., з секретарем Райвахівською Л.В., розглянувши в приміщенні суду в м.Коростені в порядку спрощеного позовного провадження, цивільну справу №279/5534/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
Позивач звернулась до суду з позовом в якому зазначив, що з 14.06.2003 року по даний час перебуває в зареєстрованому шлюбі з відповідачем, який було укладено та зареєстровано Коростенським відділом реєстрації актів цивільного стану, актовий запис №177.
Від шлюбу мають повнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та неповнолітню дочку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які в даний час проживають з відповідачем та перебувають на спільному утриманні.
Одруження з відповідачем виявилося невдалим, під час перебування в шлюбі між ними почали виникали непорозуміння і сварки, так як відповідач не бажає продовжувати спільне сімейне життя, мотивуючи це різними причинами.
Фактично шлюбні відносини між ними припинено та вони проживають окремо один від одного вже більше року.
При таких обставинах сумісне життя і збереження сім'ї стали неможливими.
Просить розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який зареєстровано Коростенським відділом реєстрації актів цивільного стану, актовий запис № 177.
04.11.2024 року у справі було відкрито спрощене позовне провадження, без повідомлення (виклику) сторін, та встановлено відповідачу строк для подачі відзиву на позов та подання письмових і електронних доказів щодо заперечення проти позову.
Ухвала про відкриття провадження, копія позовної заяви з додатком направлялась рекомендованими листами за місцем реєстрації відповідача.
Одночасно про розгляд справи в спрощеному провадженні повідомлялось шляхом розміщення оголошення на веб-сайті суду.
У встановлений строк відзив на позов та будь-які клопотання, пов'язані з розглядом справи не надійшли.
Дослідивши матеріали справи суд дійшов висновку про наступне.
Судом встановлено, що сторони уклали шлюб 14.06.2003 року, який був зареєстрований відділом реєстрації актів громадського стану Коростенського міського управління юстиції в Житомирській області, актовий запис № 177.
Від подружнього життя сторони мають неповнолітню дочку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Причиною розірвання шлюбу є втрата кохання та взаємопорозуміння, внаслідок чого позивач не бажає в подальшому підтримувати з відповідачем подружніх та сімейних стосунків.
За визначенням ч.2 ст.3 СК України сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки.
Відповідно до ч. 1 ст.51 Конституції України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Кожен із подружжя має рівні права і обов'язки у шлюбі та сім'ї. Аналогічне положення закріплено в ст.24 Сімейного кодексу України.
Положеннями ч. ч. 3, 4 ст.56 Сімейного кодексу України передбачено, що кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження, у тому числі примушування до статевого зв'язку за допомогою фізичного або психічного насильства, є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканність і може мати наслідки, встановлені законом.
Відповідно до ч. 2 ст.112 Сімейного кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Враховуючи, що регулювання шлюбно-сімейних правовідносин здійснюється на принципах добровільності, взаємоповаги, взаєморозуміння, а держава забезпечує принцип свободи шлюбу та принцип свободи розірвання шлюбу, суд вважає, що позовна заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі позивача.
Керуючись ст. ст. 4, 12, 19, 141-142, 258, 259, 265, 268, 273, 274, 279, 354, 355 ЦПК України, ст. ст. 104, 110-112, 113, 115 Сімейного кодексу України, -
Позов задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженцем с.Житомирське, Коростенського району, Житомирської області та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженкою с.Чолівка, Коростенського району, Житомирської області, громадянами України, укладений ними 14.06.2003 року, який був зареєстрований відділом реєстрації актів громадського стану Коростенського міського управління юстиції в Житомирській області, актовий запис № 177.
Після розірвання шлюбу ОСОБА_7 , як особу, що змінила прізвище під час державної реєстрації шлюбу, і надалі іменувати цим прізвищем.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подачі протягом тридцяти днів апеляційної скарги.
Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом 30 днів з дня його вручення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Сторони та учасники:
Позивач - ОСОБА_1 , адреса: АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_1 виданий 21.05.1997 року Коростенським МРВ УМВС України в Житомирській області, РНОКПП НОМЕР_2 .
Відповідач - ОСОБА_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_3 виданий 24.07.2003 року Коростенським МРВ УМВС України в Житомирській області, РНОКПП НОМЕР_4 .
Суддя: Шульга О.М.