Справа № 287/1804/24
про проведення судового засідання в режимі відеоконференції
"14" січня 2025 р. смт Ємільчине
Ємільчинський районний суд Житомирської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , розглянувши клопотання захисника ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції,
На розгляді Ємільчинського районного суду Житомирської області перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12024060520000137 від 01 червня 2024 року, за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 128, ч. 1 ст. 263 КК України.
Підготовче судове засідання по даному кримінальному провадженню відкладено на 16.01.2025 о 13 год. 00 хв.
До суду надійшло клопотання захисника ОСОБА_3 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, в якому він зазначив, що у зв'язку із значною територіальною віддаленістю обвинуваченого ОСОБА_2 , який на даний час перебуває у розпорядженні військової частини НОМЕР_1 від Ємільчинського районного суду Житомирської області, просить провести підготовче судове засідання, призначене на 16.01.2025 року о 13 год. 00 хв. за участю обвинуваченого ОСОБА_2 в режимі відеоконференції з Сумським окружним адміністративним судом.
Вирішуючи заявлене клопотання, суд виходить з такого.
Згідно з ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.
Відповідно до положень ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; наявності інших підстав, визначених судом достатніми.
Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Дистанційне судове провадження згідно з правилами цієї статті може здійснюватися в суді першої інстанції під час здійснення судового провадження з будь-яких питань, розгляд яких віднесено до компетенції суду.
За таких обставин, з метою забезпечення оперативності розгляду справи суд вважає доцільним провести підготовче судове засідання за участю обвинуваченого ОСОБА_2 в режимі відеоконференції, у зв'язку з чим відповідне клопотання захисника ОСОБА_3 підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 336 КПК України, суд, -
Клопотання захисника ОСОБА_3 про проведення підготовчого судового засідання за участю обвинуваченого в режимі відеоконференції по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 128, ч. 1 ст. 263 КК України - задовольнити.
Забезпечити можливість обвинуваченому ОСОБА_2 брати участь у підготовчому судовому засіданні 16 січня 2025 року о 13 год. 00 хв. по кримінальному провадженню №12024060520000137 від 01 червня 2024 року за обвинуваченням його у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 128, ч. 1 ст. 263 КК України (справа №287/1804/24) в режимі відеоконференції з Сумським окружним адміністративним судом (вулиця Герасима Кондратьєва, 159, м. Суми, Сумська область, 40000, електронна адреса: inbox@adm.su.court.gov.ua).
Доручити відповідальній особі Сумського окружного адміністративного суду забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції з Ємільчинським районним судом Житомирської області 16 січня 2025 року о 13 год. 00 хв. за участю обвинуваченого ОСОБА_2 .
Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції повинні фіксуватися за допомогою технічних засобів звуко та відеозапису.
Копію ухвали невідкладно направити до Сумського окружного адміністративного суду для забезпечення проведення відеоконференції, а також учаснику справи, який братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1