Справа № 277/19/25
іменем України
14 січня 2025 року смт Ємільчине
Суддя Ємільчинського районного суду Житомирської області Заполовський В.В., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з відділення поліції №1 Звягельського РВП ГУНП в Житомирській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , громадянки України, не працює
за ст.184 ч.1 КУпАП
До Ємільчинського районного суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД №085496 від 04.12.2024 року, зі змісту якого вбачається, що 04.12.2024 року приблизно о 13 год. 40 хв. по АДРЕСА_1 ОСОБА_1 ухилилась від виконання покладених на неї обов'язків по вихованню та утриманню малолітньої дитини ОСОБА_2 , а саме під час обстеження умов проживання дитини за вищевказаною адресою в будинку не прибрано, розкидані речі, сміття, пляшки з-під алкоголю, таким чином ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст.184 ч.1 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_1 не з'явилась, про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, причини неявки суду не повідомила.
Відповідно до ч.1 ст.268 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.
Враховуючи те, що ОСОБА_1 своєчасно була повідомлена про місце і час розгляду справи та не надіслала клопотання про відкладення розгляду справи, вважаю за можливе провести розгляд справи у відсутності ОСОБА_1 .
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.184 ч.1 КУпАП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №085496 від 04.12.2024 року, згідно якого ОСОБА_1 04.06.2024 року приблизно о 13 год. 40 хв. по АДРЕСА_1 ОСОБА_1 ухилилась від виконання покладених на неї обов'язків по вихованню та утриманню малолітньої дитини ОСОБА_2 , а саме під час обстеження умов проживання дитини за вищевказаною адресою в будинку не прибрано, розкидані речі, сміття, пляшки з-під алкоголю; фототаблицею до протоколу №085496 від 04.12.2024 року, на якій зафіксовано обідраний фасад будинку, розкидане сміття у веранді, брудний посуд на кухні, бруд та пляшки з-під алкоголю в будинку, де проживає ОСОБА_1 з дитиною.
Вивчивши матеріали справи у їх сукупності, приходжу до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.184 ч.1 КУпАП доведена, стверджується письмовими матеріалами справи, а тому щодо неї слід застосувати стягнення в межах санкції відповідної статті у виді штрафу.
Призначаючи вид і розмір адміністративного стягнення, судом враховуються характер вчиненого правопорушення, особу порушниці, яка за місцем проживання характеризується негативно, ступінь її вини, обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність.
Крім того, відповідно до Закону України «Про судовий збір» з правопорушника підлягає стягненню судовий збір у розмірі, визначеному законом.
Керуючись ст.ст.23-24, 27, 33-35, 184, 283-285, 289, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, Закону України «Про судовий збір», суддя
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.184 ч.1 КУпАП та застосувати щодо неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 50 (п'ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п'ятдесят) грн.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 605 (шістсот п'ять) грн. 60 коп.
Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Ємільчинський районний суд Житомирської області протягом десяти днів з дня винесення.
Суддя:В. В. Заполовський