Справа №295/11339/24
3/295/400/25
про проведення судового засідання в режимі відеоконференції
13.01.2025 року м. Житомир
Суддя Богунського районного суду м.Житомира Чорній Р.О., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.483 Митного кодексу України,-
На розгляді Богунського районного суду м.Житомира перебуває справа про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.483 Митного кодексу України.
09.01.2025 до суду надійшло клопотання від захисника ОСОБА_1 - адвоката Вакуліча Ю.І. про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у зв'язку зі віддаленістю місцезнаходження Богунського районного суду м.Житомира, а також введенням воєнного стану.
Дослідивши матеріали справи та клопотання захисника, суд дійшов такого висновку.
Статтею 271 КУпАП передбачено, що захисник має право заявляти клопотання.
Відповідно до ч.7 ст.11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.
Керуючись ст.ст. 1, 7, 283 КУпАП,-
Клопотання захисника ОСОБА_1 - адвоката Вакуліча Юрія Івановича про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції задоволити.
Судове засідання, призначене на 15 годину 30 хвилин 20.01.2025 по розгляду справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст.483 Митного кодексу України провести в режимі відеоконференції з Корецьким районним судом Рівненської області (Рівненська область, м. Корець, вул. Правосуддя, 7).
Ухвалу для виконання направити до Корецького районного суду Рівненської області для забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 та його захисника - адвоката Вакуліча Юрія Івановича.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Роман ЧОРНІЙ