Справа № 165/48/25
Провадження № 1-кс/165/42/25
10 січня 2025 року м. Нововолинськ
Слідчий суддя Нововолинського міського суду ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши з власної ініціативи питання про виправлення описки в ухвалі слідчого судді Нововолинського міського суду Волинської області від 09.01.2025 про накладення арешту на тимчасово вилучене майно, у кримінальному провадженні №12025030520000007 від 03.01.2025 за ч.2 ст.263 КК України,
встановив:
Ухвалою слідчого судді Нововолинського міського суду Волинської області від 09.01.2025 задоволено клопотання слідчого СВ ВП №1 (м. Нововолинськ) Володимирського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про накладення арешту на тимчасово вилучене майно, у кримінальному провадженні №12025030520000007 від 03.01.2025 за ч.2 ст.263 КК України.
Проте, у вступній частині вищезазначеної ухвали допущено описку, зазначено номер провадження 12023030520000007, тоді, як необхідно 12025030520000007 та зазначено особу, яка погодила клопотання прокурор Нововолинського відділу Володимирської окружної прокуратури ОСОБА_4 , тоді, як необхідно прокурор Волинської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_5 .
Описка підлягає виправленню відповідно до ст.379 ЦПК України.
Відповідно до ч.1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Враховуючи наведене, слідчий суддя вважає за необхідне виправити описку, допущену в ухвалі слідчого судді Нововолинського міського суду Волинської області від 09.01.2025 року задоволено клопотання слідчого СВВП №1 (м. Нововолинськ) Володимирського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про накладення арешту на тимчасово вилучене майно, у кримінальному провадженні №12025030520000007 від 03.01.2025 за ч.2 ст.263 КК України, вказавши номер провадження №12025030520000007 та особу, яка погодила клопотання прокурор Волинської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_5 .
Керуючись ст.379 КПК України, слідчий суддя
постановив:
Виправити описку, допущену в ухвалі слідчого судді Нововолинського міського суду Волинської області від 09 січня 2025 року задоволено клопотання слідчого СВ ВП №1 (м. Нововолинськ) Володимирського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про накладення арешту на тимчасово вилучене майно, у кримінальному провадженні №12025030520000007 від 03.01.2025 за ч.2 ст.263 КК України, вказавши номер провадження №12025030520000007 та особу, яка погодила клопотання прокурор Волинської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_5 .
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Волинського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги, яка подається протягом п'яти днів з дня її проголошення.
У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Слідчий суддя ОСОБА_1