Провадження № 22-ц/803/260/25 Справа № 227/2487/23 Суддя у 1-й інстанції - Здоровиця О.В. Суддя у 2-й інстанції - Агєєв О. В.
про поновлення провадження по справі
10 січня 2025 року м.Кривий Ріг
Дніпровський апеляційний суд у складі:
головуючого судді Агєєва О.В.,
суддів Бондар Я.М., Корчистої О.І.,
розглянувши питання про відновлення провадження в справі за заявою ОСОБА_1 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, заінтересовані особи Орган опіки та піклування Добропільської міської ради, ОСОБА_2 , -
В провадженні Дніпровського апеляційного суду перебуває апеляційна скарга ОСОБА_1 на рішення Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 16 квітня 2024 року у цивільній справі № 227/2487/23 за заявою ОСОБА_1 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, заінтересовані особи Орган опіки та піклування Добропільської міської ради, ОСОБА_2 .
Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 13 листопада 2024 року клопотання заявника ОСОБА_1 про призначення повторної стаціонарної судово-психіатричної експертизи по цивільній справі №227/2487/23 за заявою ОСОБА_1 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, заінтересовані особи Орган опіки та піклування Добропільської міської ради, ОСОБА_2 задоволено. Призначено по цивільній справі №227/2487/23 повторну стаціонарну судово-психіатричну експертизу, на розгляд експертів поставити наступні питання:
1. Чи страждає ОСОБА_2 на будь-яке психічне захворювання?
2. Чи дозволяє психічне захворювання ОСОБА_2 усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ним?
3. Чи потребує ОСОБА_2 стороннього догляду, піклування та нагляду?
Проведення експертизи доручено експертам Запорізької філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров'я України» (69033, Україна, Запорізька обл., місто Запоріжжя, Оріхівське шосе, будинок, 10а).
Провадження у справі на час проведення експертизи зупинено.
17 грудня 2024 року на адресу Дніпровського апеляційного суду від Запорізької філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров'я України» надійшов лист - повідомлення з інформацією про те, що Запорізька філія судових експертиз проводить лише амбулаторні судово - психіатричні експертизи. Зазначається, що в разі виправлення резолютивної частини виду експертизи в ухвалі суду та направлення її до установи, ухвала буде прийнята до виконання.
Відповідно до ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.
Колегія суддів вважає, що для розгляду питання про внесення змін в ухвалу про призначення експертизи, слід відновити провадження по справі та призначити справу до розгляду.
Керуючись ст. ст. 254, 258 ЦПК України, апеляційний суд, -
У X В А Л И В:
Відновити провадження в справі за заявою ОСОБА_1 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, заінтересовані особи Орган опіки та піклування Добропільської міської ради, ОСОБА_2 , та призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Дніпровського апеляційного суду на 22 січня 2025 року о 14 год. 50 хв.
В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття і оскарженню у касаційному порядку не підлягає.
Судді: