Єдиний унікальний номер 725/1729/24
Номер провадження 1-в/725/114/24
09.01.2025
Першотравневий районний суд м.Чернівці у с кладі :
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
розглянув подання начальника Чернівецького РС № 3 філії державної установи « Центр пробації» у Чернівецькій області ОСОБА_3 про заміну несплаченої суми штрафу на покарання у виді громадських робіт відносно засудженого ОСОБА_4 ,-
Вироком Першотравневого районного суду м. Чернівці від 06.03.2024 року ОСОБА_4 визнано винуватим у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.296 КК України та призначено покарання у виді штрафу в розмірі однієї тисячі п'ятисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що дорівнює 25500 гривням.
Даний вирок вступив у законну силу , що підтверджується відповідним розпорядженням Першотравневого районного суду м. Чернівці про виконання вироку ( а.с. 196).
Відповідно до даного розпорядження , виконання вироку відносно ОСОБА_4 прийнято Чернівецьким районним сектором №3 філії державної установи «Центр Пробації» у Чернівецькій області , що підтверджується повідомленням про прийняття вироку до виконання . ( а.с 197).
Начальник Чернівецького РС № 3 філії державної установи « Центр пробації» у Чернівецькій області ОСОБА_5 звернувся до суду з поданням про заміну несплаченої суми штрафу на покарання у виді громадських робіт відносно засудженого ОСОБА_4 .
У поданні посилався на те , що у зв'язку із несплатою ОСОБА_4 штрафу у строки , передбачені ч.1 ст. 26 КВК України , ухвалою Першотравневого районного суду м. Чернівці від 12.06.2024 надано засудженому ОСОБА_4 розстрочку виплати несплаченої суми штрафу, призначеного за вироком Першотравневого районного суду м. Чернівці від 06.03.2024 року в розмірі 25500 грн. рівними частинами на 12 місяців, зобов'язавши його сплачувати по 2 125 грн. щомісячно, починаючи з липня 2024 року.
Станом на 03.12.2024 року засуджений ОСОБА_4 не надав підтвердження сплати чергового платежу розстроченої суми штрафу , починаючи з жовтня 2024 року.
Враховуючи вищевикладене , просить суд замінити несплачену суму штрафу на покарання у виді громадських робіт стосовно засудженого ОСОБА_4 .
У призначене судове засідання ОСОБА_4 не з'явився .
Представник органу пробації ОСОБА_6 скерував до суду заяву , у якій вказав , що ОСОБА_4 перебуває на лікуванні у Чернівецькій обласній психіатричній лікарні , а тому не прибуде у судове засідання. Надав відповідні довідки із закладу охорони здоров'я. Вирішення питання по поданню відносно ОСОБА_4 залишив на розсуд суду.
Дослідивши матеріали подання, суд вважає, що воно підлягає поверненню з таких підстав.
Відповідно до ч. 4 ст. 26 КВК України у разі якщо засуджений повідомив про неможливість сплати штрафу в повному обсязі, суд за поданням уповноваженого органу з питань пробації розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу.
Разом із тим, відповідно до розділу 3 наказу Міністерства юстиції України №1301/5 від 27.04.2018 "Про затвердження Порядку виконання уповноваженими органами з питань пробації судових рішень про призначення покарання у виді штрафу", якщо засуджений не з'явився до органу пробації та не підтвердив сплату штрафу шляхом пред'явлення документа після закінчення місячного строку від набрання судовим рішенням законної сили, орган пробації надсилає подання до суду, який виніс судове рішення, для вирішення питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.
На кожного засудженого в органі пробації заводиться особова справа. Номер особової справи має збігатися з номером, за яким судове рішення зареєстроване в журналі обліку. В особовій справі зберігаються всі матеріали, пов'язані з виконанням судового рішення, які підшиваються у хронологічній послідовності. Аркуші особової справи нумеруються і заносяться до опису.
Проте, особову справу засудженого ОСОБА_4 суду не надано.
Так, приписами ч. 1 ст. 26 КВК України передбачено, що засуджений зобов'язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це уповноважений орган з питань пробації за місцем проживання шляхом пред'явлення документа про сплату штрафу.
Крім того, ч. 4 ст. 53 КК України передбачено, що з урахуванням майнового стану особи суд може призначити штраф із розстрочкою виплати певними частинами строком до одного року.
Ухвалою Першотравневого районного суду м. Чернівці від 12.06.2024 надано засудженому ОСОБА_4 розстрочку виплати несплаченої суми штрафу, призначеного за вироком Першотравневого районного суду м. Чернівці від 06.03.2024 року в розмірі 25500 грн. рівними частинами на 12 місяців, зобов'язавши його сплачувати по 2 125 грн. щомісячно, починаючи з липня 2024 року.
Однак засуджений ОСОБА_4 не надав підтвердження сплати чергового платежу розстроченої суми штрафу , починаючи з жовтня 2024 року.
Орган пробації звернувся до суду із даним клопотанням та просить замінити несплачену суму штрафу на покарання у виді громадських робіт стосовно засудженого ОСОБА_4 .
Відповідно до положень ст. 56 КК України- громадські роботи полягають у виконанні засудженим у вільний від роботи чи навчання час безоплатних суспільно корисних робіт, вид яких визначають органи місцевого самоврядування.
Частиною 3 цієї ж статті закріплено , що громадські роботи не призначаються особам, визнаним особами з інвалідністю першої або другої групи, вагітним жінкам, особам, які досягли пенсійного віку, а також військовослужбовцям строкової служби.
Доказів про наявність або відсутність обставин , визначених ч. 3 ст. 56 КК України , органом пробації суду не надано.
Згідно наданих до суду довідок КП «Рівненський обласний центр психічного здоров'я населення « Рівненської обласної ради , ОСОБА_4 періодично знаходиться на стаціонарному лікуванні у даному закладі.
Органом пробації не надано доказів тому , що ОСОБА_7 не сплатив черговий платіж , проте мав відповідний дохід та можливість його сплатити.
Крім того , до статті 26 КВК України внесено зміни відповідно до Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо удосконалення виконання покарання у виді штрафу та громадських робіт", який набрав чинності 19.12.2024.
Так, ст. 26 КВК України доповнено ч. 5, яка передбачає, що у разі несплати штрафу у строк, передбачений ч. 1 цієї статті, або якщо судом було відмовлено у задоволенні подання про розстрочку виплати штрафу, або у разі несплати засудженим чергового платежу під час призначення штрафу з розстрочкою виплати у строк виплати чергового платежу уповноважений орган з питань пробації через один місяць після закінчення строку сплати штрафу або чергового платежу звертається до суду із заявою про видачу виконавчого листа. Виконавчий лист, виданий судом, надсилається уповноваженим органом з питань пробації до органу державної виконавчої служби для стягнення штрафу в порядку, визначеному законом.
У разі повернення органом державної виконавчої служби виконавчого листа у зв'язку з неможливістю стягнення штрафу уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до частини п'ятої статті 53 Кримінального кодексу України".
Доказів про те , що орган пробації після несплати засудженим ОСОБА_4 чергового платежу звернувся до суду із заявою про видачу виконавчого листа та скерував його до органу державної виконавчої служби для стягнення штрафу в порядку,визначеному Законом - суду не надано.
Як вбачається з матеріалів справи, виконавчий лист про стягнення з засудженого штрафу судом не видавався, а відтак не надсилався уповноваженим органом з питань пробації до органу державної виконавчої служби для стягнення штрафу в порядку, визначеному Законом, а отже і не повертався органом державної виконавчої служби у зв'язку з неможливістю стягнення штрафу.
Керуючись ст. 26 КВК України, ст. 53 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд,-
Подання начальника Чернівецького РС № 3 філії державної установи « Центр пробації» у Чернівецькій області ОСОБА_3 про заміну несплаченої суми штрафу на покарання у виді громадських робіт відносно засудженого ОСОБА_4 - повернути ініціатору звернення.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.
Суддя Першотравневого
районного суду м.Чернівці ОСОБА_1