Ухвала від 14.01.2025 по справі 644/175/25

Суддя ОСОБА_1

Справа № 644/175/25

Провадження № 1-кс/644/56/25

14.01.2025

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 січня 2025 року м. Харків

Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі:

слідчого судді - ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

заявника - ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Орджонікідзевського районного суду м. Харкова скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність посадових осіб Відділу поліції №1 ХРУП №2 ГУ Національної поліції в Харківській області стосовно невнесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей за заявою від 20.12.2024 року про вчинення кримінального правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Орджонікідзевського районного суду м. Харкова із скаргою, в порядку ст.303 КПК України, на бездіяльність посадових осіб Відділу поліції №1 ХРУП №2 ГУ Національної поліції в Харківській області стосовно невнесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей за заявою від 20.12.2024 року про вчинення кримінального правопорушення.

Скарга мотивована тим, що ОСОБА_3 18.12.2024 р. року звернувся до чергової частини ВП №1 ХРУП №2 ГУ Національної поліції в Харківській області в порядку ст. 214 КПК України із заявою щодо неправомірних дій скоєних відносно нього працівниками ІНФОРМАЦІЯ_1 , яке було зареєстровано в ЖЄО Відділу поліції №1 ХРУП №2 ГУ Національної поліції в Харківській області за №23049 від 18.12.2024 р.

20.12.2024 року ОСОБА_3 повторно звернувся до ВП №1 ХРУП №2 ГУ Національної поліції в Харківській області в порядку ст. 214 КПК України із заявою щодо скоєння кримінальних правопорушень відносно нього працівниками ІНФОРМАЦІЯ_1 , передбачених ч.1 ст. 364 та ч.1 ст. 366 КК України, яке було зареєстровано за вх. № Є-654 від 20.12.2024 р. та внесено в ЖЄО ВП №1 ХРУП №2 ГУ Національної поліції в Харківській області за №230603 від 23.12.2024 р. До заяв були додані копії документів, які підтверджують факт скоєння кримінальних правопорушень, а саме: копія військового квитка на 19 аркушах, з відмітками про зняття з військового обліку; копії повісток на 2-х аркушах; копія заяви до ІНФОРМАЦІЯ_1 від 18.12.2024 р. про надання роз'яснень на 2- аркушах з відміткою канцелярії про отримання цієї заяви саме 18.12.2024 року; копія талона-повідомлення №23049 від 18.12.2024 р. виданого ВП №1 ХРУП №2 ГУ Національної поліції в Харківській області, на 1-му аркуші.

Матеріали вищезазначених заяв були зареєстровані в ЖЄО ВП №1 ХРУП №2 ГУ Національної поліції в Харківській області за №230603 від 18.12.2024 р. та №230603 від 23.12.2024 р. та направлені на розгляд дільничному інспектору поліції за місцем скоєння злочину і до теперішнього часу будь-яких відомостей про внесення до ЄРДР інформації про скоєння кримінальних правопорушень ОСОБА_3 надано не було та взагалі, будь-які відомості про прийняте рішення йому не надходили.

Посилаючись на положення відповідних норм КПК України, заявник просив - зобов'язати начальника Відділу поліції №1 Харківського РУП №2 ГУ НП в Харківській області внести за поданою нею заявою про вчинення кримінального правопорушення відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Заявник у судовому засіданні підтримав скаргу та просив її задовольнити.

Представник Відділу поліції №1 Харківського РУП №2 ГУ НП в Харківській області, прокурор в судове засідання не з'явились, про слухання справи повідомлялись належним чином, у відповідності до ч.3 ст.306 КПК України, їх неявка не є перешкодою для розгляду скарги судом.

Слідчий суддя, перевіривши додані до скарги заявником матеріали, приходить до висновку, що скарга вмотивована і підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, слідчим суддею за матеріалами скарги встановлено, що ОСОБА_3 18.12.2024 р. року звернувся до чергової частини ВП №1 ХРУП №2 ГУ Національної поліції в Харківській області в порядку ст. 214 КПК України із заявою щодо неправомірних дій скоєних відносно нього працівниками ІНФОРМАЦІЯ_1 , яке було зареєстровано в ЖЄО Відділу поліції №1 ХРУП №2 ГУ Національної поліції в Харківській області за №23049 від 18.12.2024 р.

20.12.2024 року ОСОБА_3 повторно звернувся до ВП №1 ХРУП №2 ГУ Національної поліції в Харківській області в порядку ст. 214 КПК України із заявою щодо скоєння кримінальних правопорушень відносно нього працівниками ІНФОРМАЦІЯ_1 , передбачених ч.1 ст. 364 та ч.1 ст. 366 КК України, яке було зареєстровано за вх. № Є-654 від 20.12.2024 р. та внесено в ЖЄО ВП №1 ХРУП №2 ГУ Національної поліції в Харківській області за №230603 від 23.12.2024 р.

Матеріали вищезазначених заяв були зареєстровані в ЖЄО ВП №1 ХРУП №2 ГУ Національної поліції в Харківській області за №230603 від 18.12.2024 р. та №230603 від 23.12.2024 р. та направлені на розгляд дільничному інспектору поліції за місцем скоєння злочину і до теперішнього часу будь-яких відомостей про внесення до ЄРДР інформації про скоєння кримінальних правопорушень ОСОБА_3 надано не було та взагалі, будь-які відомості про прийняте рішення йому не надходили.

Згідно ст. 19 Конституції України органи державної влади та місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів людини, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив правопорушення, був притягнутий до відповідальності і щоб до кожного учасника провадження була застосована належна правова процедура.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Згідно ч.1 ст.304 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого, дізнавача чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Статтею 214 КПК України визначено, що слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов'язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Зазначене підтверджується імперативними положеннями ч. 4 ст. 214 КПК, згідно з якою відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.

Відповідної інформації щодо внесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відповідних відомостей за вказаною заявою від 29.05.2024 року про вчинення кримінального правопорушення заявнику, як, і слідчому судді до початку розгляду скарги, надано не було.

Невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань суперечать положенням ч.5 ст.214 КПК, яка визнає за достатнє для початку досудового розслідування повідомлення даних, які лише можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення. Перевірка такої заяви повинна проводитись вже в рамках відкритого кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань. Лише потім, у разі, якщо посадова особа дійде висновку, що у викладеній ситуації немає ознак складу кримінального правопорушення, вона може винести постанову про закриття кримінального провадження відповідно до ст. 284 КПК України.

За таких обставин, скарга ОСОБА_3 про зобов'язання посадових осіб Відділу поліції №1 Харківського РУП №2 ГУ НП в Харківській області внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за поданою ним 20.12.2024 року заявою про вчинення кримінального правопорушення підлягає задоволенню, оскільки розгляд заяви про вчинення кримінального правопорушення, в даному випадку не відповідає положенням ст. 214 КПУ України, змістом якої безальтернативно визначено порядок розгляду заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 214, 303, 304, 306 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність посадових осіб Відділу поліції №1 ХРУП №2 ГУ Національної поліції в Харківській області стосовно невнесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей за заявою від 20.12.2024 року про вчинення кримінального правопорушення - задовольнити.

Зобов'язати посадових осіб Відділу поліції №1 Харківського РУП №2 ГУ НП в Харківській області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відповідні відомості за заявою ОСОБА_3 , поданою 20.12.2024 року до Відділу поліції №1 Харківського РУП №2 ГУ НП в Харківській області про вчинення кримінального правопорушення.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

Попередній документ
124362451
Наступний документ
124362453
Інформація про рішення:
№ рішення: 124362452
№ справи: 644/175/25
Дата рішення: 14.01.2025
Дата публікації: 15.01.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Індустріальний районний суд міста Харкова
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за скаргами на дії та рішення правоохоронних органів, на дії чи бездіяльність слідчого, прокурора та інших осіб під час досудового розслідування; бездіяльність слідчого, прокурора; стосовно невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (14.01.2025)
Результат розгляду: зобов`язано вчинити певну дію
Дата надходження: 09.01.2025
Предмет позову: -
Розклад засідань:
14.01.2025 09:30 Орджонікідзевський районний суд м.Харкова
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЧЕРНЯК ВІКТОР ГРИГОРОВИЧ
суддя-доповідач:
ЧЕРНЯК ВІКТОР ГРИГОРОВИЧ