Справа № 643/171/25
Провадження № 3/643/668/25
13.01.2025 м. Харків
Суддя Московського районного суду м. Харкова Замікула Б.С., розглянувши матеріали, які надійшли з ІНФОРМАЦІЯ_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , військовослужбовця в/ч НОМЕР_1 , солдата, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП,
До Московського районного суду надійшли матеріали про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ДНХ-2/9651, 21.12.2024 о 16 год 00 хв, солдат ОСОБА_1 був виявлений представниками військової частини НОМЕР_1 за адресою АДРЕСА_2 , з ознаками алкогольного сп'яніння під час виконання службових обов'язків.
Перевіривши матеріали справи, суддя дійшов висновку про наявність підстав для повернення матеріалів справи на доопрацювання, враховуючи наступне.
Положеннями п. 1, 2 ч. 1 ст. 278 КУпАП визначено, що орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує такі питання: чи належить до його компетенції розгляд даної справи; чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.
Порядок та вимоги до форми складення документів регламентовано Інструкцією зі складання протоколів та оформлення матеріалів про військові адміністративні правопорушення (далі - Інструкція), яка затверджена наказом Міністерства оборони України від 23.10.2021 № 329.
Відповідно до Розділу І Інструкції, протоколи про адміністративні правопорушення, передбачені ст. 172-20 КУпАП, мають право складати командири (начальники) військових частин (установ, закладів), командири підрозділів, які уповноважені на те командирами (начальниками) військових частин (установ, закладів).
Як вбачається із наданих матеріалів, протокол про адміністративне правопорушення серії ДНХ-2/9651 від 21.12.2024 складено капітаном ОСОБА_2 .
Водночас до матеріалів справи не долучено документів, що підтверджують повноваження капітана ОСОБА_3 на складання зазначеного протоколу.
Крім того, згідно протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 інкримінується перебування у нетверезому стані під час виконання ним службових обов'язків в умовах особливого періоду.
Проте матеріали справи не містять доказів на підтвердження того, що солдат ОСОБА_4 перебував у нетверезому стані саме під час виконання ним службових обов'язків
У зв'язку з чим суддя звертає увагу, що відповідно до ч. 4 ст. 24 Закону України «Про військовий обов'язок і військову службу» військовослужбовці вважаються такими, що виконують обов'язки військової служби: 1) на території військової частини або в іншому місці роботи (занять) протягом робочого (навчального) часу, включаючи перерви, встановлені розпорядком (розкладом занять); 2) на шляху прямування на службу або зі служби, під час службових поїздок, повернення до місця служби; 3) поза військовою частиною, якщо перебування там відповідає обов'язкам військовослужбовця або його було направлено туди за наказом відповідного командира (начальника); 4) під час виконання державних обов'язків, у тому числі у випадках, якщо ці обов'язки не були пов'язані з військовою службою; 5) під час виконання обов'язку з урятування людського життя, охорони державної власності, підтримання військової дисципліни та охорони правопорядку.
За змістом ст. 278 КУпАП, при виявленні недоліків в протоколі про адміністративне правопорушення, складеному всупереч вимогам ст. 256 КУпАП, або в інших матеріалах, що перешкоджають або унеможливлюють об'єктивний розгляд справи, особа, що провадить підготовку до розгляду справи, повертає матеріали справи відповідному правоохоронному органу, що порушив провадження в адміністративній справі на дооформлення.
Керуючись ст. 7, 254, 256, 277, 278, 283 - 285 КУпАП, суддя
Протокол про адміністративне правопорушення серії ДНХ-2/9651 від 21.12.2024, складений відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, з долученими до нього матеріалами - повернути до ІНФОРМАЦІЯ_1 для належного оформлення.
Постанова набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя Б.С. Замікула