Комінтернівський районний суд м.Харкова
Провадження № 3/641/247/2025Справа №: 641/9014/24
13 січня 2025 року суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова Музиченко В.О., розглянувши матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
- за ч. 1 ст. 130 КУпАП, -
24 листопада 2024 року о 10 годині 00 хвилин ОСОБА_1 , керував транспортним засобом «BMW 520» державний реєстраційний номер НОМЕР_1 в районі буд. № 31 по вул. Каденюка в м. Харкові в стані наркотичного сп'яніння. Огляд на стан наркотичного сп'яніння проводився в медичному закладі КНП ХОР «ОКНЛ», що підтверджується висновком лікаря - нарколога № 3326 від 27.11.2024 року. Своїми діями, ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.9 (а) Правил дорожнього руху України.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину визнав, про скоєне показав, як викладено в протоколі.
Суд, дослідивши додані до адміністративного протоколу матеріали, вважає доведеною вину ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.
Так, вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи:
- протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР 1 № 187100 від 02.12.2024;
- згідно відеозаписів нагрудних камер працівників поліції, 24 листопада 2024 року о 10 годині 00 хвилин ОСОБА_1 , керував транспортним засобом «BMW 520» державний реєстраційний номер НОМЕР_1 в районі буд. № 31 по вул. Каденюка в м. Харкові з ознаками наркотичного сп'яніння. Причиною зупинки стало порушення ПДР України, а саме він перетинув суцільну лінію горизонтальної дорожньої розмітки 1.1. Працівники поліції запропонували йому пройти огляд на стан наркотичного сп'яніння в закладі охорони здоров'я КНП ХОР ОКНЛ у лікаря нарколога, на що ОСОБА_1 погодився;
- довідкою інспектора ВАП УПП в Харківській області капітана поліції Еліни Кравчук, якою встановлено, що ОСОБА_1 отримував посвідчення водія НОМЕР_2 від 16.07.2024 року;
- повідомленням про запрошення до підрозділу патрульної поліції від 24.11.2024, яке ОСОБА_1 , одержав;
- висновком медичного закладу охорони здоров'я КНП ХОР ОКНЛ щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 27.11.2024 року № 3326, результат позитивний (перебуває в стані наркотичного сп'яніння (канабіноїди).
Інших об'єктивних доказів, які б спростовували наведені у протоколі про адміністративне правопорушення факти, судом не встановлено.
Суд, аналізуючи вказані докази у сукупності з точки зору їх допустимості, об'єктивності та достатності, вважає, що своїми діями, які виразились у порушенні п. 2.9 (а) ПДР України, ОСОБА_1 вчинив дії, передбачені частиною першою статті 130 КУпАП, за керування транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують її увагу та швидкість реакції, за відмову від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, а тому кваліфікує його дії за ч. 1 ст. 130 КУпАП.
Обставиною, яка пом'якшує відповідальність ОСОБА_1 , суд визнає щире каяття.
Обставин, які б обтяжували відповідальність ОСОБА_1 , судом не встановлено.
Враховуючи особу правопорушника та обставини справи, суд вважає за необхідне призначити ОСОБА_1 покарання у виді штрафу та позбавлення права керування транспортними засобами.
Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення ставка судового збору встановлюється у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб станом на 01 січня поточного року.
Керуючись ст. ст. 40-1, ч. 1 ст. 130, 251, 268 КУпАП, ЗУ «Про судовий збір» суд, -
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП застосувавши адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 1000 (однієї тисячі) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 17000 (сімнадцять тисяч) гривень та позбавлення права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 605 (шістсот п'ять) гривень 60 копійок.
Відповідно до ч. 1 ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений правопорушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтею 300-1 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
Роз'яснити правопорушнику, що у випадку несплати накладеного на нього штрафу у передбачений законом строк, до нього може бути застосовано подвійне стягнення штрафу в порядку ст. 308 КУпАП, тобто у випадку примусового виконання постанови суду.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня винесення постанови апеляційної скарги.
Суддя - В. О. Музиченко