Справа № 639/123/23
Провадження № 1-кп/639/82/25
13 січня 2025 року м. Харків
Жовтневий районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря - ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
обвинуваченого - ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Харкова обвинувальний акт по кримінальному провадженню, зареєстрованому 02.11.2022 року в Єдиному реєстрі досудових розслідувань під № 42022221750000319 за обвинуваченням
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 407 КК України, -
Солдат ОСОБА_4 , будучи військовослужбовцем призваний за мобілізацією у період воєнного стану, перебуваючи на посаді стрільця ІНФОРМАЦІЯ_2 військової частини НОМЕР_1 Національної Гвардії України, у порушення ст.ст.17, 65 Конституції України, ст.ст.1, 2 Закону України «Про військовий обов'язок і військову службу», положень Військової присяги, ст.ст.11, 16, 127, 128, 129, 130, 199, 216 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, ст.ст.1, 2, 3, 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, у вересні 2022 року став на злочинний шлях, та, діючи умисно, в умовах воєнного стану, без дозволу командування та за відсутності поважних причин тимчасово, незаконно ухилився від проходження військової служби, провівши час на власний розсуд.
Так, солдат ОСОБА_4 перебував на стаціонарному лікуванні в госпіталі ДУ «Територіального медичного об'єднання Міністерства внутрішніх справ України по Харківській області» з 29.06.2022 по 15.07.2022 з діагнозом вертеброгенна правобічна люмбоішалгія. З 20.07.2022 по 09.09.2022 проходив лікування в обласній клінічній лікарні. 10.09.2022 переведений на амбулаторне лікування в поліклініку ДУ «Територіального медичного об'єднання Міністерства внутрішніх справ України по Харківській області». У подальшому, 14.09.2022 солдат ОСОБА_4 самовільно залишив військову частину під час лікування, не повернувшись з амбулаторного лікування, та, реалізуючи свій злочинний намір, діючи у порушення вищевказаних нормативно-правових актів, з прямим умислом, а саме - усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, з метою тимчасово ухилитися від військової служби та з мотивів небажання переносити труднощі військової служби, через особисту недисциплінованість та несумлінне ставлення до виконання своїх службових обов'язків, та за відсутності законних підстав, в умовах воєнного стану, не одержавши дозволу відповідних командирів і начальників, за відсутності поважних причин, ухилявся від з'явлення на службу та до 04.12.2022 року (час добровільної явки до другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Харкові) ТУ ДБР, у м. Полтаві) проводив час на власний розсуд, не пов'язуючи його з виконанням обов'язків військової служби.
У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 заявив клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 407 КК України на підставі ч. 5 ст. 401 КК України та закриття кримінального провадження, оскільки з 04.11.2024 року він продовжив проходити військову службу у в/ч НОМЕР_1 НГУ.
Прокурор ОСОБА_3 підтримала клопотання обвинуваченого, просила його задовольнити.
Заслухавши думку учасників судового процесу, дослідивши матеріали справи, проаналізувавши доводи заявленого клопотання, суд приходить до наступних висновків.
Пунктом 1 частини 2 статті 284 КПК України передбачено, що кримінальне провадження закривається судом у зв'язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.
Відповідно до ч.1 ст.286 КПК України звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом.
Як вбачається з ч.2 ст.286 КПК України, у разі наявності підстави для звільнення від кримінальної відповідальності, передбаченої частиною п'ятою статті 401 Кримінального кодексу України, прокурор або суд повинен також отримати письмову згоду командира (начальника) військової частини (установи) про можливість продовження проходження військової служби таким підозрюваним або обвинуваченим.
Статтею 288 КПК України визначено що, суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність. У разі закриття судом кримінального провадження та звільнення підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у порядку, передбаченому частиною п'ятою статті 401 Кримінального кодексу України, суд своєю ухвалою зобов'язує після набрання такою ухвалою законної сили невідкладно поновити звільнену особу на військовій службі та звільнену особу не пізніше 72 годин зобов'язує прибути до відповідної військової частини або місця служби для продовження проходження військової служби.
Судовим розглядом встановлено, що 24 лютого 2022 року Президентом України було видано Указ №64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні", який було затверджено Законом України 2102-IX від 24.02.2022 "Про затвердження Указу Президента України Про введення воєнного стану в Україні", у відповідності до якого в Україні введено воєнний стан. Також Президентом України було видано Указ № 69/2022 "Про загальну мобілізацію", яким постановлено оголосити та провести загальну мобілізацію.
Воєнний стан в Україні неодноразово продовжувався та діє на даний час.
Відповідно до вимог Закону України «Про оборону України», особливий період - період, що настає з моменту оголошення рішення про мобілізацію (крім цільової) або доведення його до виконавців стосовно прихованої мобілізації чи з моменту введення воєнного стану в Україні або в окремих її місцевостях та охоплює час мобілізації, воєнний час і частково відбудовний період після закінчення воєнних дій.
Частиною 5 статті 401 КК України визначено, що особа, яка під час дії воєнного стану вперше вчинила кримінальне правопорушення, передбачене статтями 407,408 цього Кодексу, може бути звільнена від кримінальної відповідальності в порядку, передбаченому кримінальним процесуальним законодавством України, якщо вона добровільно звернулася із клопотанням до слідчого, прокурора, суду про намір повернутися до цієї або іншої військової частини або до місця служби для продовження проходження військової служби та за наявності письмової згоди командира (начальника) військової частини (установи) на продовження проходження такою особою військової служби.
Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, наказом командира військової частини НОМЕР_1 Національної Гвардії України №46 від 25.02.2022 ОСОБА_4 призначено на посаду стрільця ІНФОРМАЦІЯ_2 військової частини НОМЕР_1 Національної Гвардії України.
Згідно з довідкою ІАС УІАП ГУНП від 02 січня 2025 року ОСОБА_4 раніше до кримінальної відповідальності не притягувався.
Відповідно до витягу з наказу командира військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України № 279 від 04.11.2024, командування військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України продовжено військову службу солдату ОСОБА_4 на посаді стрільця ІНФОРМАЦІЯ_2 військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України, а також поновлено на всіх видах забезпечення.
Крім цього, судом з'ясовано, що обвинувачений ОСОБА_4 розуміє підстави та наслідки закриття провадження відповідно до ч.5 ст.401 КК України, звільнення його від кримінальної відповідальності з нереабілітуючих підстав, безумовної можливості судового розгляду провадження з його вирішенням по суті.
Згідно з ч.2 ст.24 Закону України «Про військовий обов'язок та військову службу» військовослужбовці, стосовно яких судом постановлено ухвалу про закриття кримінального провадження та звільнення від кримінальної відповідальності на підставі, передбаченій частиною п'ятою статті 401 Кримінального кодексу України, зобов'язані невідкладно, але не пізніше трьох діб після набрання такою ухвалою законної сили, прибути до вказаних в ухвалі військових частин (місць проходження військової служби) для продовження проходження військової служби. З дня прибуття до військових частини (місць проходження військової служби), але не пізніше набрання такою ухвалою законної сили, для таких військовослужбовців військова служба та дія контракту продовжуються, поновлюються виплата грошового і здійснення продовольчого, речового, інших видів забезпечення, пільги та соціальні гарантії, встановлені законодавством України.
Враховуючи, що ОСОБА_4 раніше до кримінальної відповідальності не притягувався, повернувся на військову службу до військової частини НОМЕР_1 НГУ, наявна письмова згода командира військової частини НОМЕР_1 НГУ на проходження ОСОБА_4 військової служби, суд приходить до висновку, що обвинуваченого необхідно звільнити від кримінальної відповідальності за ч.5 ст.407 КК України, а кримінальне провадження відносно нього закрити на підставі ч.5 ст.401 КК України.
Дія запобіжного заходу відносно ОСОБА_4 на момент розгляду клопотання обвинуваченого закінчилась, підстав для його обрання суд не вбачає.
Процесуальні витрати та речові докази у кримінальному провадженні відсутні. Цивільний позов не заявлявся.
Керуючись ч.5 ст. 401 КК України, ст.ст. 284-286, 288, 350, 369-372 КПК України, суд, -
Клопотання обвинуваченого про закриття кримінального провадження - задовольнити.
На підставі ч. 5 ст. 401 КК України ОСОБА_4 звільнити від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, для продовження проходження військової служби.
На підставі п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження № 42022221750000319 від 02.11.2022 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України - закрити.
Після набрання ухвалою законної сили невідкладно поновити ОСОБА_4 на військовій службі.
На підставі ч. 3 ст. 288 КПК України зобов'язати ОСОБА_4 не пізніше 72 годин прибути до військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України для продовження проходження військової служби.
Ухвала суду може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Жовтневий районний суд м. Харкова протягом семи днів з дня її оголошення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Суддя ОСОБА_1