Справа №: 398/97/25
провадження №: 1-кс/398/42/25
Іменем України
"13" січня 2025 р. м. Олександрія
Слідчий суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 , про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно
ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Щасливе Олександрійського району Кіровоградської області, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , для участі в розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у кримінальному провадженні № 62022170010000421 від 01.12.2022 за ознаками кримінального правопорушеня, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, -
Старша слідча СВ Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою підозрюваному ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Вивчивши матеріали справи, слідчий суддя встановив наступне.
Так, в судове засідання, призначене на 09.01.2025 о 14:30 год підозрюваний ОСОБА_4 не з'явився, про дату, час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином, працівниками поліції було складено рапорт про відмову ОСОБА_4 в отриманні судової повістки.
В судовому засіданні було оголошено перерву до 10.00 год 13.01.2025 для повторного виклику підозрюваного до суду.
13.01.2025 в судове засідання учасники судового розгляду не з'явилися, про розгляд справи були повідомлені належним чином, про причини неявки суд не повідомили.
Згідно зі ст. 186 КПК України клопотання про застосування запобіжного заходу розглядається слідчим суддею невідкладно, але не пізніше 72 годин з моменту фактичного затримання підозрюваного або з моменту надходження до суду клопотання, якщо той перебуває на свободі, чи з моменту подання підозрюваним, обвинуваченим, його захисником до суду відповідного клопотання.
У судове засідання 13.01.2025 підозрюваний ОСОБА_4 не з'явився для розгляду даного клопотання, тому клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_4 необхідно залишити без розгляду.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 176, 186 - 187, 192-194 КПК України, слідчий суддя,-
Клопотання старшого слідчого СВ Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 - залишити без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_5