Ухвала від 13.01.2025 по справі 385/1116/17

Справа № 385/1116/17

Провадження № 1-кп/385/14/24

УХВАЛА

про розгляд клопотання про повернення обвинувального акту

13.01.2025 року м. Гайворон

Гайворонський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2

за участі:

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника - адвоката ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні при розгляді кримінального провадження № 12013120120000975 від 28.08.2013 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України, клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 про повернення обвинувального акта прокуророві,

ВСТАНОВИВ:

у провадженні Гайворонського районного суду Кіровоградської області перебуває кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 за ч. 4 ст. 296 КК України, яке прийнято головуючим суддею ОСОБА_1 до свого провадження ухвалою від 26.11.2024, після задоволення заяви про самовідвід головуючого судді ОСОБА_6 , та призначено судовий розгляд.

Обвинуваченим 13.01.2025 подано клопотання про повернення обвинувального акта прокуророві, яке він підтримав в судовому засіданні. В обґрунтування клопотання покликався на те, що в обвинувальному акті вказана невірна кваліфікація обвинувачення, він вважав би правильною ст. 125 КК України, а не ст. 296 КК України, в ньому нечітко викладені фактичні обставини кримінального правопорушення та не зазначено чи раніше він був знайомий з потерпілим, відсутній мотив.

Захисник підтримав клопотання обвинуваченого.

Прокурор просив відмовити в задоволенні клопотання покликаючись на те, що подібні неточності, за їх наявності, можуть бути усунуті під час судового розгляду.

Заслухавши клопотання, думку учасників судового провадження, суд дійшов такого висновку.

Відповідно до ч. 4 ст. 110 КПК України обвинувальний акт є процесуальним документом, яким прокурор висуває обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення і яким завершується досудове розслідування. Обвинувальний акт повинен відповідати вимогам, передбаченим ст. 291 КПК України, яка в свою чергу, містить вичерпний перелік відомостей, які повинен містити обвинувальний акт і вони є обов'язковими для їх виконання слідчим і прокурором.

Підстави для повернення обвинувального акту прокурору визначені в п. 3 ч. 3 ст. 314 КПК України, яким передбачено, що суд має право прийняти рішення повернути обвинувальний акт прокурору, якщо він не відповідає вимогам цього Кодексу.

За положеннями п. 5 ч. 2 ст. 291 КПК України обвинувальний акт має містити, зокрема виклад фактичних обставин кримінального правопорушення, які прокурор вважає встановленими, правову кваліфікацію кримінального правопорушення з посиланням на положення закону і статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність та формулювання обвинувачення.

Обвинувальний акт в даному кримінальному провадженні містить виклад фактичних обставин кримінального правопорушення, які прокурор вважає встановленими, правову кваліфікацію кримінального правопорушення з посиланням на положення закону і статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність та формулювання обвинувачення, тобто відповідає вимогам ст. 291 КПК України, а наведені обвинуваченим аргументи не є підставою для повернення обвинувального акту.

Вирішення питання відповідності кваліфікації кримінального правопорушення фактичним обставинами справи вирішуватися судом після дослідження наданих сторонами доказів.

Крім того, положення Кримінального процесуального кодексу України містять безальтернативну норму щодо того, що суд має право вирішувати питання про повернення обвинувального акту прокурору лише на стадії підготовчого провадження. Підготовче провадження у даному кримінальному провадженні завершилося 01.02.2022, коли судом постановлено ухвалу про призначення кримінального провадження до судового розгляду.

Ураховуючи наведене, а також те, що питання про повернення обвинувального акту прокурору, порушене на стадії судового розгляду, суд дійшов висновку, що у задоволенні клопотання слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст. 291, 314, 372 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

у задоволенні клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 про повернення обвинувального акту - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_7