Справа № 362/53/25
Провадження № 1-в/362/17/25
13 січня 2025 року м. Васильків
Васильківський міськрайонний суд Київської області у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
за участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 (у режимі відеоконференції),
засудженого ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Василькові Київської області подання Фастівського районного відділу № 1 філії Державної установи "Центр пробації" у місті Києві та Київській області (далі - орган пробації) про звільнення засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від призначеного судом покарання у зв'язку із закінченням іспитового строку,
06 січня 2025 року орган пробації звернувся до суду із зазначеним поданням, у якому просить звільнити засудженого за частиною другою статті 286 Кримінального кодексу України (далі - КК України) ОСОБА_4 від призначеного 15 вересня 2023 року вироком Голосіївського районного суду м. Києва покарання з випробуванням у зв'язку із закінченням іспитового строку в 1 (один) рік.
За час іспитового строку засуджений зарекомендував себе з позитивної сторони, встановлені судом обов'язки виконав в повному обсязі, до адміністративної та кримінальної відповідальності в період іспитового строку не притягувався. Згідно з характеристиками за місцем проживання та за місцем роботи засуджений характеризується позитивно. За результатами проведеної оцінки ризику вчинення повторного правопорушення у засудженого виявлено низький рівень ризику вчинення повторного кримінального правопорушення.
Також орган пробації просив суд розглянути подання без участі його представників.
У судовому засіданні прокурор та засуджений ОСОБА_4 вважали за доцільне подання задовольнити.
Представник органу пробації в судове засідання не з'явився, про день, час та місце розгляду подання повідомлений належним чином.
Суд вважає, що на підставі частини п'ятої статті 539 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК України) розгляд справи можливий у відсутності представника органу пробації.
Суд, дослідивши матеріали подання у їх сукупності, встановив таке.
Вироком Голосіївського районного суду м. Києва від 15.09.2023 ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною другою статті 286 КК України, та призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік. На підставі статті 75 КК України ОСОБА_4 звільнено від відбування основного покарання у виді позбавлення волі з випробуванням, встановлено іспитовий строк 1 (один) рік та покладено обов'язки, передбачені статтею 76 КК України, а саме: періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
ОСОБА_4 перебуває на обліку в органі пробації з 22.11.2023.
Відповідно до частини першої статті 78 КК України, з якою кореспондуються положення частини другої статті 165 Кримінально-виконавчого кодексу України (далі - КВК України), після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду (частина перша статті 165 КВК України).
Проаналізувавши матеріали особової справи ОСОБА_4 та оцінивши надані докази, зважаючи на те, що іспитовий строк у ОСОБА_4 закінчився 15.09.2024, протягом іспитового строку кримінальних та адміністративних правопорушень він не вчинив, суд дійшов висновку про можливість задоволення подання органу пробації.
Керуючись статтею 78 КК України, статтею 165 КВК України, статтями 537, 539 КПК України, суд
Подання Фастівського районного відділу № 1 філії Державної установи "Центр пробації" у місті Києві та Київській області про звільнення від призначеного покарання ОСОБА_4 задовольнити.
Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вiд призначеного вироком Голосіївського районного суду м. Києва від 15 вересня 2023 року покарання у виді позбавлення волі у зв'язку із закінченням іспитового строку.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Васильківський міськрайонний суд Київської області протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя ОСОБА_1