Номер провадження: 22-ц/813/3469/25
Справа №: 523/10067/24
Головуючий у першій інстанції Малиновський О. М.
Доповідач Коновалова В. А.
про відкриття апеляційного провадження
13.01.2025 року м. Одеса
Одеський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: Коновалової В.А. (суддя - доповідач), Дришлюка А.І., Карташова О.Ю.,
вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у цивільній справі
за апеляційною скаргою Акціонерного товариства “Акцент-Банк»,
на ухваду Суворовського районного суду м. Одеси від 02 грудня 2024 року,
за заявою Акціонерного товариства “Акцент-Банк» про перегляд заочного рішення суду по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Акцент-Банк» про захист прав споживачів, зобов'язання вчинити певні дії, стягнення пені
Суворовський районний суд м. Одеси ухвалою від 02 грудня 2024 року заяву Акціонерного товариства “Акцент-Банк» про перегляд заочного рішення суду по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Акцент-Банк» про захист прав споживачів, зобов'язання вчинити певні дії, стягнення пені, залишив без розгляду.
Не погодившись з вказаною ухвалою суду АТ “Акцент-Банк», за допомогою підсистеми (модуля) ЄСІТС “Електронний суд» звернулося з апеляційною скаргою безпосередньо до суду апеляційної інстанції в порядку ст. 355 ЦПК України.
В апеляційній скарзі скаржник просить поновити строк на подання апеляційної скарги посилаючись на те, що ухвалу отримано 04 грудня 2024 року.
Одеський апеляційний суд ухвалою від 24.12.2024 року залишив апеляційну скаргу без руху.
На виконання зазначеної ухвали від скаржника надійшла заява.
Крім того, відповідно до ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.
Статтею 123 ЦПК України передбачено, що перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов'язано його початок.
Оскаржувана ухвала суду постановлена 02 грудня 2024 року.
Останнім днем строку на подання апеляційної скарги є 17.12.2024 року.
Апеляційна скарга сформована за допомогою підсистеми (модуля) ЄСІТС «Електронний суд» 19.12.2024 року.
Отже, апеляційна скарга подана з пропуском строку, встановленого ст. 354 ЦПК України.
В обґрунтування клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження скаржник зазначає, що ухвалу отримано 04 грудня 2024 року.
Згідно відомостей, які містяться в Єдиному державному реєстрі судових рішень, ухвала Суворовського районного суду м. Одеси від 02 грудня 2024 року надіслана до реєстру судом 03.12.2024 року, оприлюднена 04.12.2024 року.
Враховуючи викладене, апеляційний суд вважає за необхідне поновити АТ “Акцент-Банк» строк на оскарження ухвали Суворовського районного суду м. Одеси від 02 грудня 2024 року.
Форма і зміст апеляційної скарги відповідає вимогам ст.356 ЦПК України.
Підстав для повернення апеляційної скарги, залишення її без руху, відмови у відкритті провадження або повернення справи до суду першої інстанції не вбачається.
Керуючись ст. ст. 354, 359 ЦПК України
Клопотання АТ “Акцент-Банк» про поновлення строку на апеляційне оскарження задовольнити.
Поновити АТ “Акцент-Банк» строк на оскарження ухвали Суворовського районного суду м. Одеси від 02 грудня 2024 року.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою АТ “Акцент-Банк» на ухвалу Суворовського районного суду м. Одеси від 02 грудня 2024 року.
Надіслати учасникам справи копію ухвали про відкриття апеляційного провадження.
Роз'яснити ОСОБА_1 право подати до Одеського апеляційного суду відзив на апеляційну скаргу у письмовій формі у десятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали та апеляційної скарги, який за формою і змістом має відповідати ст. 360 ЦПК України, із одночасним наданням доказів надсилання (надання) копії цього відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції (ч. 3 ст. 360 ЦПК України).
Витребувати із Суворовського районного суду міста Одеси цивільну справу № 523/10067/24, шляхом її надіслання на адресу Одеського апеляційного суду у найкоротший строк.Роз'яснити учасникам справи право брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції в порядку, передбаченому статтею 212 ЦПК України.
Інформацію щодо справи, яка розглядається, учасники справи можуть отримати на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет - https://court.gov.ua/fair/sud4813/.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді В.А. Коновалова
А.І. Дришлюк
О.Ю. Карташов