Справа № 991/8069/24
Провадження 2/991/8/24
13.01.2025 суддя Вищого антикорупційного суду Криклива Т.Г. розглянувши у м. Києві клопотання представника відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , адвоката Давидченка А.В. про участь свідка ОСОБА_3 у судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом Спеціалізованої антикорупційної прокуратури до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про визнання необґрунтованими активів та їх стягнення в дохід держави,
I. Історія провадження
1.1. На розгляді Вищого антикорупційного суду перебуває зазначений позов у цивільній справі.
1.2. Чергові судові засідання призначені на 14.01.2025 о 08 год 30 хв, 14.02.2025 о 09 год 00 хв, 21.02.2025 о 09 год 00 хв.
1.3. 24.12.2024 представник відповідачівОСОБА_1 та ОСОБА_2 , адвокат Давидченко А.В. звернувся до Вищого антикорупційного суду із клопотанням, у якому прохав суд забезпечити можливість участі свідка ОСОБА_3 у судовому засіданні у цій цивільній справі в режимі відеоконференції з приміщенняБілоцерківського міськрайонного суду Київської області.
Вказане клопотання обґрунтоване тим, що у свідка відсутня можливість прибути до Вищого антикорупційного суду на час, визначений судом, у зв'язку з відсутністю доступного транспорту.
ІІ. Мотиви та обґрунтування суду
2.1. Проаналізувавши доводи поданого клопотання, суддя вважає його таким, що підлягає задоволенню з огляду на наступне.
2.2. Згідно з ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в порядку, встановленому законом.
2.3. Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
2.4. За правилами ч. 3 ст. 212 ЦПК України суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.
2.5. Вирішуючи клопотання представника ОСОБА_4 , суддя враховує, що відповідно до матеріалів цивільної справи свідок ОСОБА_3 проживає у місті Біла Церква Київської області.
2.6. У зв'язку з військовою агресією російської федерації проти України Указом Президента України № 67/2022 від 24.02.2022, затвердженим Законом України № 2102-ІХ від 24.02.2022, введено воєнний стан терміном на 30 діб, а також запроваджено заходи правового режиму воєнного стану.
2.7. Указом Президента України від 28.10.2024 № 740/2024 продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 10 листопада 2024 року строком на 90 діб, тобто до 08.02.2025 (Закон від 29.10.2024 № 4024-IX).
2.8. Встановлені обставини вказують на високу вірогідність об'єктивних перешкод для прибуття свідка ОСОБА_3 до зали суду з огляду на те, що така участь пов'язана з пересуванням на значні відстані.
2.9. Оскільки проведення судового засідання у режимі відеоконференцзв'язку забезпечить можливість взяти участь свідку ОСОБА_3 у судовому засіданні, а також з метою дотримання строків розгляду цивільної справи, клопотання представника відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , адвоката Давидченка А.В. належить задовольнити.
На підставі викладеного, керуючись статтями 212, 260 ЦПК України, суддя
Клопотання представника відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , адвоката Давидченка А.В. про участь свідка ОСОБА_3 у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.
Судове засідання, призначене на 14.01.2025 о 08 год 30 хв, провести в режимі відеоконференції між Вищим антикорупційним судом та Білоцерківським міськрайонним судом Київської області.
Доручити Білоцерківському міськрайонному суду Київської області провести судове засідання в режимі відеоконференції за участі свідка ОСОБА_3 , яке призначене на 14.01.2025 о 08 год 30 хв.
Для організації виконання доручення копію ухвали направити до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області.
Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддяТ.Г. Криклива