Ухвала від 13.01.2025 по справі 700/468/24

ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Номер провадження 22-ц/821/372/25 Справа № 700/468/24

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

13 січня 2025 року м. Черкаси

Черкаський апеляційний суд в складі колегії суддів:

суддя-доповідач Фетісова Т.Л.

судді Гончар Н.І., Сіренко Ю.В.

розглянувши апеляційну скаргу представника позивача адвоката Плаксія Р.В. на рішення Лисянського районного суду Черкаської області від 27.12.2024 у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Лисянської селищної ради, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Лисянська державна нотаріальна контора, Товариство з обмеженою відповідальністю «ІНТЕРАГРОІНВЕСТ», Товариство з обмеженою відповідальністю «ПРОМЕТЕЙ» про визнання права власності на майно у порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

Під час проведення підготовчих дій з'ясовано питання про склад осіб, які беруть участь у справі; визначено характер спірних правовідносин і закон, який їх регулює; з'ясовано обставини, на які посилаються учасники справи як на підставу своїх вимог і заперечень; з'ясовано, які обставини визнаються чи заперечуються учасниками справи.

Керуючись ст.ст. 365, 366 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника позивача адвоката Плаксія Р.В. на рішення Лисянського районного суду Черкаської області від 27.12.2024 у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Лисянської селищної ради, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Лисянська державна нотаріальна контора, Товариство з обмеженою відповідальністю «ІНТЕРАГРОІНВЕСТ», Товариство з обмеженою відповідальністю «ПРОМЕТЕЙ» про визнання права власності на майно у порядку спадкування.

Встановити, що відзив на апеляційну скаргу може бути подано протягом 5 днів з моменту одержання цієї ухвали та має відповідати вимогам ст.360 ЦПК України. Відзив надсилається на адресу апеляційного суду (вул. Верхня Горова, 29, м. Черкаси, 18033) із обов'язковим посиланням на номер апеляційного провадження. До відзиву обов'язково додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. Також учасники справи мають право у строк для надання відзиву подати до апеляційного суду свої заперечення щодо поданих скаржником заяв чи клопотань (у разі їх наявності).

Роз'яснити учасникам справи, що згідно положень ч.3 ст.360 ЦПК України відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає апеляційному перегляду судового рішення.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач

Судді

Попередній документ
124360446
Наступний документ
124360448
Інформація про рішення:
№ рішення: 124360447
№ справи: 700/468/24
Дата рішення: 13.01.2025
Дата публікації: 15.01.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Черкаський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із відносин спадкування, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (24.12.2025)
Дата надходження: 17.11.2025
Предмет позову: про визнання права власності на майно у порядку спадкування
Розклад засідань:
10.07.2024 11:00 Лисянський районний суд Черкаської області
01.08.2024 10:30 Лисянський районний суд Черкаської області
29.08.2024 10:00 Лисянський районний суд Черкаської області
10.09.2024 14:00 Лисянський районний суд Черкаської області
01.10.2024 08:10 Черкаський апеляційний суд
23.10.2024 14:00 Лисянський районний суд Черкаської області
20.11.2024 14:00 Лисянський районний суд Черкаської області
26.11.2024 14:00 Лисянський районний суд Черкаської області
16.12.2024 11:00 Лисянський районний суд Черкаської області
28.01.2025 12:30 Черкаський апеляційний суд
24.12.2025 10:00 Лисянський районний суд Черкаської області
29.01.2026 14:00 Лисянський районний суд Черкаської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЕСАРАБ НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
КРАТ ВАСИЛЬ ІВАНОВИЧ
НОВІКОВ ОЛЕГ МИКОЛАЙОВИЧ
ФЕТІСОВА ТЕТЯНА ЛЕОНІДІВНА
ЧОРНЕНЬКА ОЛЕНА ІВАНІВНА
суддя-доповідач:
БЕСАРАБ НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
КРАСНОЩОКОВ ЄВГЕНІЙ ВІТАЛІЙОВИЧ
НОВІКОВ ОЛЕГ МИКОЛАЙОВИЧ
ЧОРНЕНЬКА ОЛЕНА ІВАНІВНА
відповідач:
Бондаренко Михайло Васильович
Бублейко Валентина Данилівна
Лисянська селищна рада
Ніскей Олександра Віталіївна
позивач:
Ніскей Варвара Владиславівна
законний представник позивача:
Ніскей Владислав Віталійович
представник відповідача:
Вдовиченко Інна Анатоліївна
представник позивача:
Плаксій Роман Володимирович
представник третьої особи:
Чимирис Олександр Вікторович
представник третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на п:
Кучер Володимир Володимирович
суддя-учасник колегії:
ГОНЧАР НАДІЯ ІВАНІВНА
КАРПЕНКО ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
СІРЕНКО ЮРІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ФЕТІСОВА ТЕТЯНА ЛЕОНІДІВНА
третя особа:
Лисянська державна нотаріальна контора
Товариство з обмеженою відповідальністю «ІНТЕРАГРОІНВЕСТ»
Товариство з обмеженою відповідальністю «ПРОМЕТЕЙ»
третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору:
Лисянська державна нотаріальна контора
Любчич Федір Іванович
ТОВ "ІНТЕРАГРОІНВЕСТ"
ТОВ "ПРОМЕТЕЙ"
Третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору:
Лисянська державна нотаріальна контора
ТОВ "ІНТЕРАГРОІНВЕСТ"
ТОВ "ПРОМЕТЕЙ"
член колегії:
ГУДИМА ДМИТРО АНАТОЛІЙОВИЧ
ГУДИМА ДМИТРО АНАТОЛІЙОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ДУНДАР ІРИНА ОЛЕКСАНДРІВНА
ПАРХОМЕНКО ПАВЛО ІВАНОВИЧ