про залишення апеляційної скарги без руху
13 січня 2025 року
м. Рівне
Справа № 564/3179/24
Провадження № 22-ц/4815/324/25
Рівненський апеляційний суд у складі судді Шимківа С.С., перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Костопільського районного суду Рівненської області від 03 грудня 2024 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
Рішенням Костопільського районного суду Рівненської області від 03 грудня 2024 року позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задоволено.
Стягнуто із ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес позика» заборгованість за кредитним договором № 459641-КС-002 від 22 лютого 2023 року станом на 25.07.2024 року в сумі 129669 (сто двадцять дев'ять тисяч шістсот шістдесят дев'ять) грн. 48 коп.
Вирішено питання розподілу судових витрат.
На вказане рішення суду ОСОБА_1 подано апеляційну скаргу, яка підлягає залишенню без руху з таких підстав.
В апеляційній скарзі мають бути зазначені, зокрема: повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає апеляційну скаргу, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта (для фізичних осіб - громадян України), номери засобів зв'язку, адреса електронної пошти (за наявності), відомості про наявність або відсутність електронного кабінету; повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); рішення або ухвала, що оскаржуються (пункт 2, 3, 4 частини другої статті 356 ЦПК України).
У поданій апеляційній скарзі ОСОБА_1 просить скасувати рішення Костопільського районного суду Рівненської області від 03 грудня 2024 року, проте у вступній частині апеляційної скарги датою оскаржуваного рішення зазначає 07 грудня 2024 року.
Крім того, в прохальній частині апеляційної скарги апелянт просить, зокрема, ухвалити нове рішення, яким позовні вимоги ТзОВ "Бізнес Позика" задовольнити частково, однак не зазначає, у якій саме частині вони підлягають до задоволення.
Також, в порушення вимог п. 3 ч. 4 ст. 356 ЦПК України особою, яка подала апеляційну скаргу не сплачено судовий збір у повному обсязі.
Відповідно до п.п. 6 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду повинен бути сплачений судовий збір у розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.
При поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою ст. 4 Закону України «Про судовий збір», в електронній формі застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору, а тому позивачем було сплачено 2422,40 грн.
Проте, при визначенні суми судового збору за подання апеляційної скарги суд враховує повний розмір судового збору, який підлягав до сплати при зверненні до суду з позовом.
Таким чином, за подання апеляційної скарги на оскаржуване рішення суду підлягає до сплати судовий збір у розмірі 3633 (три тисячі шістсот тридцять три) гривні 60 коп. (3028 * 150 % : 100*0,8).
Згідно з квитанцією № 1434150172 від 28.12.2024 року ОСОБА_1 сплачено судовий збір у розмірі 2921,40 грн., тому він підлягає доплаті у сумі 712,20 грн.
Згідно ч. 2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.
Судовий збір необхідно сплатити за такими реквізитами:
Отримувач коштів: ГУК уРівн.обл/Рівнен.міст.тг/22030101
Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38012494
Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)
Код банку отримувача (МФО): 899998
Рахунок отримувача: UA618999980313111206080017527
Код класифікації доходів бюджету: 22030101
«Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050)»
Призначення платежу: *;101;__________(реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Костопільського районного суду від 03 грудня 2024 року по справі № 564/3179/24, Рівненський апеляційний суд.
У зв'язку з наведеним, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху до усунення апелянтом вказаних недоліків у встановлений строк.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 185, 356, 357 ЦПК України, Рівненський апеляційний суд -
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Костопільського районного суду Рівненської області від 03 грудня 2024 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором залишити без руху.
Надати ОСОБА_1 строк протягом десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали для усунення вказаних недоліків апеляційної скарги, а саме подати до суду: апеляційну скаргу, яка відповідатиме вимогам ч.2 ст.356 ЦПК України щодо форми та змісту, докази доплати судового збору у розмірі 712 гривень 20 копійок.
У разі невиконання вимог ухвали апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Рівненського
апеляційного суду С.С. Шимків