Справа №760/29202/24
2-сз/760/29/25
(про повернення судового збору)
13 січня 2025 року м. Київ
Суддя Солом'янського районного суду м. Києва Козленко Г.О., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ПІНГ-ПОНГ» про повернення судового збору у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ПІНГ-ПОНГ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
В провадженні Солом'янського районного суду м. Києва Козленко Г.О. перебувала цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ПІНГ-ПОНГ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Ухвалою Солом'янського районного суду м. Києва від 13.12.2024 відмовлено у відкритті провадження за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ПІНГ-ПОНГ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
17.12.2024 від представника Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ПІНГ-ПОНГ» надійшла заява про повернення судового збору, сплаченого відповідно до платіжної інструкції №428 від 30.10.2024 у сумі 2 422,40 грн.
Дослідивши матеріали цивільної справи №760/29202/24, вивчивши заяву про повернення судового збору, суд дійшов таких висновків.
Ухвалою Солом'янського районного суду м. Києва від 13.12.2024 відмовлено у відкритті провадження за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ПІНГ-ПОНГ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Питання щодо судового збору в ухвалі не вирішено.
Між тим за подання до суду вказаної позовної заяви майнового характеру позивач сплатив судовий збір у розмірі 2 422,40 грн, що підтверджується платіжною інструкцією №428 від 30.10.2024.
Відповідно до виписки вказані кошти зараховані до спеціального фонду державного бюджету України.
Згідно з п.3 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду у разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції.
Таким чином позивач має право на повернення сплаченої суми судового збору.
За таких обставин, заява Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ПІНГ-ПОНГ» підлягає задоволенню.
Керуючись п.3 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», суд-
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ПІНГ-ПОНГ» про повернення судового збору у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ПІНГ-ПОНГ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.
Зобов'язати Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ПІНГ-ПОНГ» 2 422,40 грн, внесені позивачем згідно з платіжною інструкцією від 30.10.2024 №428, як судовий збір при подачі позову.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Г.О. Козленко