Дата документу 13.01.2025 Справа № 336/9175/24
Єдиний унікальний №336/9175/24 Головуючий у першій інстанції: Петренко Л.В.
Провадження №22-ц/807/320/25
13 січня 2025 року м. Запоріжжя
Запорізький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
головуючого судді Онищенка Е.А.,
суддів: Гончар М.С.,
Кухаря С.В.
при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 25 листопада 2024 року про визнання неподаною та повернення зустрічної позовної заяви ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Омега Фінанс», Акціонерного товариства «Юнекс Банк» про визнання протиправними та незаконними дії Акціонерного товариства «Юнекс банк» про стягнення комісії за договором та щодо відступлення права вимоги, стягнення моральної шкоди у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Омега Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
Ухвалою Шевченківського районного суду м. Запоріжжя 25 листопада 2024 року визнано неподаною та повернуто зустрічну позовну заяву.
Не погоджуючись із зазначеною ухвалою суду ОСОБА_1 27.11.2024 року подав апеляційну скаргу шляхом направлення її до суду апеляційної інстанції засобами поштового зв'язку.
Ухвалою Запорізького апеляційного суду 11 грудня 2024 року матеріали справи витребувано з суду першої інстанції.
18 грудня 2024 року до Запорізького апеляційного суду надійшли виділені матеріали справи.
Ухвалою Запорізького апеляційного суду від 20 грудня 2024 року виділені матеріали справи повернуто до суду першої інстанції для належного оформлення, відповідно до п. 15.10 ч. 1 перехідних положень ЦПК України.
08 січня 2025 року до Запорізького апеляційного суду надійшли матеріали справи разом з виділеними матеріалами справи.
При таких обставинах слід прийти до висновку, що апеляційна скарга підлягає поверненню в суд першої інстанції для належного оформлення - формування матеріалів справи, у тому числі матеріалів апеляційного оскарження ухвали Шевченківського районного суду м. Запоріжжя 25 листопада 2024 року, до тому №1 (у разі перевищення кількості аркушів 250 у томі №1 формування наступного тому) справи без утворених виділених матеріалів.
Враховуючи зазначені обставини, відповідно до ч.3 ст. 365 ЦПК України справа з апеляційною скаргою підлягає поверненню до суду першої інстанції з встановленням строку для усунення вказаних недоліків.
Керуючись ст. 365 ЦПК України, апеляційний суд,
Справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 25 листопада 2024 року про визнання неподаною та повернення зустрічної позовної заяви ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Омега Фінанс», Акціонерного товариства «Юнекс Банк» про визнання протиправними та незаконними дії Акціонерного товариства «Юнекс банк» про стягнення комісії за договором та щодо відступлення права вимоги, стягнення моральної шкоди у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Омега Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - повернути до суду першої інстанції.
Надати строк для усунення недоліків до 10 лютого 2025 року, після чого справу направити до Запорізького апеляційного суду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий
Судді: