Провадження № 2-о/742/45/25
Єдиний унікальний № 742/7085/24
про витребування доказів
13 січня 2025 року м. Прилуки
в складі: головуючого судді Давидчука Д.П.,
за участю: секретаря судового засідання Сумцової Т.В.,
заявника ОСОБА_1 ,
представника заявника ОСОБА_2 ,
розглянувши цивільну справу окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Сухополов'янська сільська рада Чернігівської області про встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини,
ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, заінтересована особа: Сухополов'янська сільська рада Чернігівської області.
Ухвалою Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 23 грудня 2024 року прийнято заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, призначено до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.
На підставі ч. 2 ст. 294 ЦПК України, з метою всебічного, повного і об'єктивного з'ясування обставин справи у Другої Прилуцької державної нотаріальної контори витребувано відомості зі Спадкового реєстру стосовно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .
На виконання зазначеної ухвали Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області 07.01.2025 року Другою Прилуцькою державною нотаріальною конторою до суду надано інформаційні довідки зі спадкового реєстру, з яких вбачається, що ОСОБА_3 складено заповіт за номером 15 у реєстрі нотаріальних дій, номер у спадковому реєстрі 38052629, посвідчений 26.03.2003 року секретарем виконкому Ряшківської сільської ради Прилуцького району Чернігівської області, який зберігається у Ряшківській сільській раді Прилуцького району Чернігівської області.
Станом на час розгляду справи судом село Ряшки Прилуцького району Чернігівської області належить до Сухополов'янської ОТГ.
Згідно з ч. 2 ст. 294 ЦПК України з метою з'ясування обставин справи суд може за власною ініціативою витребувати необхідні докази.
Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку про необхідність витребування доказів з ініціативи суду у зв'язку з наступним.
Наявність або відсутність заповіту, складеного від імені ОСОБА_3 може мати істотне значення для розгляду вказаної справи, зокрема може свідчити про наявність/відсутність спору про право, необхідність залучення інших осіб у справу тощо.
Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до ЦПК України, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Відповідно до ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об'єктивність і неупередженість, зокрема, роз'яснює у випадку необхідності учасникам судового процесу їхні процесуальні права та обов'язки, наслідки вчинення або не вчинення процесуальних дій (п. 3); сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом (п. 4); запобігає зловживанню учасниками судового процесу їхніми правами та вживає заходів для виконання ними їхніх обов'язків (п. 5).
Таким чином, витребування інформації про складання заповіту сприятиме реалізації прав учасників справи та досягненню завдань цивільного судочинства, передбачених ст.. 2 ЦПК України.
Частиною 6 ст. 84 ЦПК України встановлено, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
У відповідності до ч.2 ст. 223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку, зокрема з таких підстав: 4) необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.
Про відкладення розгляду справи постановляється ухвала (ч. 9 ст. 223 ЦПК України).
За таких обставин, враховуючи предмет та підставу заяви, з метою повного та об'єктивного з'ясування обставин справи, суд вважає за необхідне відкласти судове засідання на іншу дату та повторно витребувати докази.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.223, 247 ЦПК України, суд
Відкласти судове засідання у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Сухополов'янська сільська рада про встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини до 12-00 год 29 січня 2025 року.
З метою всебічного, повного і об'єктивного з'ясування обставин справи Сухополов'янській сільській раді Прилуцького району Чернігівської області надати до суду належним чином завірені документи, що стосуються складання заповіту від імені ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (номер заповіту у спадковому реєстрі 38052629, номер в реєстрі нотаріальних дій 15, дата посвідчення ІНФОРМАЦІЯ_4 , місце посвідчення - Ряшківська сільська рада Прилуцького району Чернігівської області), зокрема: копії заповіту, копії книги для реєстрації заповітів з відповідним записом, інших документів, що стосуються складання, посвідчення та реєстрації вказаного заповіту.
Витребувані докази надати суду в строк до 29 січня 2025 року.
Відповідно до ч.7 ст.84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
У судове засідання викликати учасників справи, направити їм копії ухвали
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Дмитро ДАВИДЧУК