Провадження № 1-кп/742/7/25
Єдиний унікальний № 742/1510/20
13 січня 2025 року м.Прилуки
Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі:
головуючої - судді ОСОБА_1 ,
при секретарі судового засідання - ОСОБА_2 ,
за участю:
прокурора - ОСОБА_3 ,
захисника - адвоката ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження №12020270210000361 від 01.04.2020 за обвинуваченням:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Прилуки Чернігівської області, українця, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1, 2 ст.307 КК України, -
В провадженні Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1, 2 ст.307 КК України.
У судовому засіданні прокурором було повідомлено суд про те, що ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що надано відповідний повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть.
У зв'язку зі смертю обвинуваченого прокурором було заявлено клопотання про закриття кримінального провадження щодо нього, проти чого адвокат ОСОБА_4 не заперечував.
Заслухавши думку прокурора та захисника обвинуваченого, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до висновку про те, що дане кримінальне провадження дійсно підлягає закриттю з наступних підстав.
Так, з повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть вбачається, що ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Згідно з п.5 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається у разі, якщо помер підозрюваний, обвинувачений, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.
Клопотань щодо здійснення кримінального провадження з метою реабілітації померлого до суду не надходило.
За викладених вище обставин клопотання прокурора підлягає задоволенню, а кримінальне провадження - закриттю.
Цивільний позов в межах даного провадження не подавався, витрати на залучення експертів слід віднести за рахунок держави (а.п.140, 176, 195), а долю речових доказів (а.п.155-158, 182, 202, 218-219) - вирішити на підставі ст.100 КПК України.
Керуючись ст.284, 369-372, 376, 392, 395 КПК України, суд
Клопотання прокурора про закриття кримінального провадження у зв'язку зі смертю обвинуваченого - задовольнити.
Кримінальне провадження №12020270210000361 від 01.04.2020 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1, 2 ст.307 КК України, - закрити у зв'язку зі смертю обвинуваченого.
Витрати на залучення експертів - віднести за рахунок держави.
Речові докази:
-ватні тампони, психотропну речовину - знищити;
-грошові купюри, поміщені у спеціальний полімерний пакет №0174572, - повернути Прилуцькому РВП ГУНП в Чернігівській області;
-оптичні носії та мікро сд - залишити при матеріалах даного провадження.
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя ОСОБА_6